Nick2011 wrote:
樓上的大大我已經說了...(恕刪)
sorry啦,是因為我打字的時候你還沒回文,我發完文才看到你的回應,在這邊跟你道歉
我仍然覺得,真正的投機/投資,準確率的%數根本不重要,年化報酬率才重要(大賺小賠),所以還是勸你不用去在意楚神的準確率如何
如果你聽不進去就當我彭風吧
先說一下我自己也曾經去上他初階的課。
個人覺得就紀律的觀念都不錯。
一些簡易的操作觀念也都很受用。
不過就因為他上課後面都會預測一下對台股走勢的看法，所以我就特別留意了一下他這陣子的看法。
尤其前天他緊急修正看法 ...
在這個修正看法的上上一次，他的評論是，上一波的套牢區如果到了並且經過一段盤整往上的話，那盤勢就會一路往上。之後修正為是波浪理論的第三波的主升段，只要選好股就上。結果我看了十天，發現一路盤整啊，沒有噴耶。之後就出現了這次的修正看法。
嗯，之後我就很好奇地看一下他文章的一些回覆，一路倒的都是說讚的？
於是我把我的上述觀察也短短的回覆了，結果很快地就被砍了 ... orz
我其實還是喜歡他推廣的一些操作方法啦，不過通常預測股市趨勢的人總是要能夠忍受一點負面的聲音吧。
況且他也常把商週對台股的預測拿出來批 ...
總之，不會有一路看對的神人。看法參考一下可以，還是自己小心操作比較重要，畢竟錢是自己的。
我最近這段時間認識了一位網友
(樓上那位大大說因為在玩股網發表一些反面意見被刪除留言,我認識的這位朋友更慘,他說他因為偶而在玩股網針對他的預測發表質疑,後來就直接被取消發言權限,難怪我之前在玩股網上面只能看到一堆"讚",呵呵)
因為他在過去的大約一年當中有持續觀察他的文章
後來他也讓我看了一些知前楚狂人要付費的文章
看了之後我其實挺訝異的
因為他過去一年多來對台股走勢的看法錯誤率時在有點高
(當然 我不會以80%,或甚至60%這樣的準確率做為標準)
但是 以一個長期發表付費股市文章並且也批判別人看法(如前一位所說 他之前曾諷刺的口吻說商周是反指標之類的)的人來說
總是要比50%高吧?
我目前還在持續往前看他的文章
也許
我會慢慢把看到的整理出來
畢竟 總不能做了一些評論又不舉出實證吧
內文搜尋
從 APP 打開
X