• 4

台灣持有「多到算不出來」的美債 央行緊盯美債信變動

大紅荳 wrote:
為啥不行?重點是做了...(恕刪)


1. 為啥不行?重點是做了有啥用?qe完搞得通貨膨脹, 石油猛漲也造成自己國內輸入性通膨,好處??

qe->讓新興市場通膨->新興市場自爆->美元升->美債升, 有沒注意金磚五國的會議後, 標普才動美債主意


2. 不然你以為qe是幹啥的?葛洛斯都丟光光了,fed不接誰接?? 難道fed的任務是增加美國借貸成本嗎?

人家是說評等展望降的"當天"


3. 黃金不會生利息,不過厲害的是會漲價...貨幣是可以生利息,但是他也可以跌價。

你知道黃金會漲價, 很好, 哪黃金不會跌價嗎? 現在黃金熱了, 要買黃金, 那黃金跌了要大賣嗎? 你把央行當炒黃金的投機客嗎? 央行因為要賺錢上繳國庫, 固定收益商品是他很重要的資產配置, 可惜黃金不是固定收益商品

4.不過為啥賴士葆不能這樣質詢??這不就他的工作....自己看不順眼不深思就批評,是否你才該去當立委??

這雖然不是我說的, 不過能當立委也不錯

ryanku918 wrote:
1. 為啥不行?重點是做了有啥用?qe完搞得通貨膨脹, 石油猛漲也造成自己國內輸入性通膨,好處??

qe->讓新興市場通膨->新興市場自爆->美元升->美債升, 有沒注意金磚五國的會議後, 標普才動美債主意


2. 不然你以為qe是幹啥的?葛洛斯都丟光光了,fed不接誰接?? 難道fed的任務是增加美國借貸成本嗎?

人家是說評等展望降的"當天"


3. 黃金不會生利息,不過厲害的是會漲價...貨幣是可以生利息,但是他也可以跌價。

你知道黃金會漲價, 很好, 哪黃金不會跌價嗎? 現在黃金熱了, 要買黃金, 那黃金跌了要大賣嗎? 你把央行當炒黃金的投機客嗎? 央行因為要賺錢上繳國庫, 固定收益商品是他很重要的資產配置, 可惜黃金不是固定收益商品

4.不過為啥賴士葆不能這樣質詢??這不就他的工作....自己看不順眼不深思就批評,是否你才該去當立委??

這雖然不是我說的, 不過能當立委也不錯


1.美國根本不是在打這樣的算盤,新興市場根本沒人可以威脅他的地位包括中國,
他根本不會做這種殺敵1千自損700的事,純粹是挖東牆補西牆=.=,要搞倒某一
新興市場美國會選擇匯率,而不是搞這種貶低美元地位的事。而你覺得標普是傻傻
看空美國美債??得罪政府有啥好處?這純粹是政治手段,目的就是要國會罩子放亮,
債務上限提高,並且放行預算...

金磚五國還底不過美國,他會因為金磚五國這貌合神離,又沒啥重大成果的會議
改評"美國",你當標普是瞎子還是傻子阿XD

2.美債種類這麼多,發行量如此大,誰在跟你看當天的融資成本??
當前面界的不用利息阿?這些純粹檯面下籌碼交換...還看當天=.=傻眼

3.我沒說黃金不會跌阿,純粹回應該文的副行長,不要故意省略了黃金可漲價
,卻只說他沒利息還要保管費..你不像是當立委的料,比較像當記者的料。

4.可惜還是連不深思就批評都當不了...

ryanku918 wrote:
題外話:汞和黃金差一...(恕刪)


這在古代, 一定有外來力量展現過, 不然為何 練金師 都是用 汞 當原料來練金......
在沒有材料/原子的概念下, 練金師 為何單挑 汞 來想辦法變黃金?
jhlien wrote:
這在古代, 一定有外...(恕刪)


東西方都一致採用汞來煉金, 所以我也是這樣覺得
大紅荳 wrote:
1.美國根本不是在打...(恕刪)


看來你想的還太淺 , 都是很表面的線性思考結論, 這個非財經記者都會, 建議思考可以再深入一點, 只能祝福你, 但
所謂的財經記者也不過是編故事,滿腦子陰謀論,過度的把事情複雜化

請支持正名運動,馬英九對外自稱中華台北,所以我們發言也要以中華台北自稱

大紅荳 wrote:
若qe來買美債,目前離debt ceiling不遠...再考慮利息,剩沒多少


債務會違約,不是因為借的多,而是因為沒有償債能力

現在需要擔心美國嗎? 早點睡..順便57台看少一點

如果對債務有疑慮
不qe了 並提高利率鼓勵人家買
世界會不會不一樣呢
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?