老實說其實學校的老師多數不教是因為自己沒接觸,而且在學校單位談金融、理財其實多半會被上級白眼....
另外我想,如果提早教金融知識的話,會不會變成"沙丁魚提早養成"呢?畢竟金融知識的教育也來自金融界,但金融界一向不會是光明的...搞不好可趁此機會置入型行銷..
lovedrunk wrote:
金融相關科系的好像都...(恕刪)
沒錯....史地確實比金融知識重要...
歷史有很大的一部分是在闡述王朝的興衰, 你把朝代當公司, 把皇帝當CEO就完全讀通了...
通常皇帝一統天下, 通常會制定政策或者提出土地改革金融改革, 提得好國泰民安朝代長長久久
提不好過沒多久就倒了...看一部王朝興衰史就如同一家公司的起落....
地理也一樣, 告訴你當地人文水土物產, 不了解這些, 去不穿鞋的地方賣鞋,..那肯定有很艱難的路要走
lovedrunk wrote:
我也沒說都不教阿,...(恕刪)
用你的例子,...複利的概念從小就交給你了....
從小數學就告訴你, 複利的可怕, 結果還是一堆人信用卡刷爆...
這不是學校教不教的問題,....這是慾望的問題
您覺得學校沒教金融知識大概是因為上課都在睡覺吧...
國高中沒教的是教你如何炒股,炒房,炒外匯...
但是國高中可把最基本的理財觀念都教了, 只是被學生給拋到腦後而已...
當用則用, 當省則省....就是最基本的理財觀念...
教了你所謂的金融or理財知識, 才是另一個可怕的開始...
內文搜尋
X




























































































