當然我知道他不如張董，之前也搞垮不少公司。
但dram...就誠如前面講的，南科還不夠正派嗎?但南科賠多久了????就我從認識的人員所知，南科的良率還沒力晶好哩.，如果公平而論，目前場上還活著的，以沒有後援的財團來講，力晶至少算是最賺的，也最能撐的...未來我覺得大概也是，如果跟爾必達能更緊密結合。脣齒相依阿!
至於當初為何不願意讓台灣記憶體公司合併，因為領導的人是聯字輩的，公司的野心跟算計就不說，但我如果是力晶老闆我也不會願意拱手把公司讓給半路殺出來的人，講白點，寧願跟爾必達合作甚至合併，至少還有一席地位，但是被台灣的別廠吃下，那連個屁都沒有了，你也知道聯家軍玩財務槓桿是出名的厲害了，所以看事情也不用看的太表面。
這種牽扯幾千億的產值，不是一般的記者就能寫出箇中奧秘的。
koshi0312 wrote:
你覺得工廠倒一倒…
千名員工失業，回家吃自己…
銀行收不回貸款，發生本土中小型金融風暴…
這方案會比讓日系廠接收好嗎??
業者要等政府出手，倒不如自救還比較快一些…...(恕刪)
我覺得比照英飛凌賣奇夢達一樣(2008 持有 75%股權,2009 就失去對奇夢達的控制權)
讓有興趣的廠商把Dram廠全部買去比較好
政府別再救了
而且可以趁勢收掉對Dram 所有租稅優惠
也可以對那些沒自有技術的偽高科技廠商收殺雞儆猴之效
bwl確實就像"不想說大大"講的,不是溝槽..在當時是相當不錯的技術,甚至elpida 都打算在bwl 與奇夢達更進一步合作..
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&Cat=&Cat1=&id=177783
UBM TechInsights 2010年中還給winbond 65nm 1Gb ddr2 最佳創新獎
大力的讚揚bwl的技術,說這是奇夢達的遺產..
UBM當時還分析了包括:Micron 42nm 2Gb DDR3 SDRAM,Samsung 48nm 1Gb DDR3....
http://www.prnewswire.com/news-releases/winbond-65nm-1gbit-ddr2-recognized-as-most-innovative-dram-99093119.html
http://www.eetimes.com/design/memory-design/4206128/Winbond-s-innovative-DRAM-design-and-the-legacy-of-Qimonda
可以看出,技術第一不見的是DRAM公司活下去的最重要原因..
但台灣的DRAM產業..這幾年的報酬..真的相當傷小股東的心..
走代工最重要的就是再也賺不到大大講的.."現貨漲價的差額利潤"
這條路真的好走嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X