這樣投資中華電對嗎? (第4頁)

我欲隨風

我欲隨風
個人積分：9分
文章編號：25042527

9分

31樓

2011-01-06 19:17

mm39716 wrote:
我看的到吃不到的意思...(恕刪)

不要這樣

不要這樣
個人積分：2173分
文章編號：25042814

2173分

32樓

2011-01-06 19:31

減資是有問題才會減資，加上媒體又一直的催眠說減資分兩種，一種是好的是退錢的減資，一種是壞的補虧損用的減資，不然好好會賺錢的公司幹嘛要去動股本，就是營收獲利有問題了才會動歪腦筋，只是作法認不認同而已，減減資後eps會變5元那也是針對去年的營收來算，今年明年未來的獲利會維持5元以上嗎(很質疑)？若是再減資下去，股價多便宜我都不會買的，我是不會為了5%殖利率讓本金承擔-20%上風險......哇哈哈哈哈

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：25042816

556分

33樓

2011-01-06 19:31

我欲隨風 wrote:
其實我同意你的看法!...(恕刪)

大大的算法有些錯誤之處... ^++^

第一. 不用漲...

重新交易日的參考價市值就等於減資前的市值

第二. 減資後 eps應該也除以0.8

若原本為4元... 減資後eps為5元

第三. 既然領股利當然希望本益比越低越好...

所以如果跌停... 小弟會率先衝進去買低...

大大對減資似乎有些誤會...

同樣的方法用在華映力晶和中華電麗晶...

就是不同意義... ^++^

對於只要看獲利有無衰退其他不大管他...

沒關係自由市場自由意志...

祝您賺大錢摟... $_$

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

vext

vext
個人積分：23分
文章編號：25042848

23分

34樓

2011-01-06 19:32

我欲隨風 wrote:
其實我同意你的看法!...(恕刪)

那那些保險公司的精算師不也是頭敲到 ~~
不然怎麼會允許這種事情發生，而不狂賣~~
那些精算師可比大家精的很~~

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：25042869

556分

35樓

2011-01-06 19:34

vext wrote:
那那些保險公司的精算...(恕刪)

反正那些精算師事保險公司自己的人...

算錯跳樓也會賠...

來亂一下...

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

不要這樣

不要這樣
個人積分：2173分
文章編號：25042943

2173分

36樓

2011-01-06 19:38

vext wrote:
那那些保險公司的精算...(恕刪)

別信這些精算師，精算到雷曼倒了、富邦標案都標烏龍了，最後才知道自已錯了，精算師了不起丟飯碗而已....哇哈哈哈

vext

vext
個人積分：23分
文章編號：25043041

23分

37樓

2011-01-06 19:42

不要這樣 wrote:
別信這些精算師，精算...(恕刪)

要講雷曼特殊狀況我沒意見~~~因為是百年難得一見的金融風暴~~~
不過富邦錯標的事件應該跟精算師沒關係吧~~

不要這樣

不要這樣
個人積分：2173分
文章編號：25043259

2173分

38樓

2011-01-06 19:54

vext wrote:
要講雷曼特殊狀況我沒...(恕刪)

這就叫算得再好最後也會百密一疏啊.....哇哈哈哈

autumn27546

autumn27546
個人積分：94分
文章編號：25043615

94分

39樓

2011-01-06 20:15

我欲隨風 wrote:
其實我同意你的看法!!我本來就不認為減資後本金相等.

你被減去800股,瞬間就虧了20%,就算股價會漲到跟你減資後賣掉手上的股票等值,但是這前提是你有賣掉的話,才算持平,不然就是少了800股的錢.

很多人都是打算抱長期賺股利,我是覺得沒有白吃的午餐啦!!你是4張半,算5張好了,被扣800股剩下4200股,我又都沒再買進的話,股利方面只剩4200股*4(假設是4)=16800.均價70元買的少800股就是少5萬6.你賺它的股利要3年以上才能持平你虧損的800股.當然此種算法就是給抱著不動賺股利的人來說的.更何況誰保證減資玩它能漲到持平的地步勒!!!說不定第一天就跌停勒!!

總之個人不會去參予減資,先扣各20%再去賭他漲的幅度!!我又不是頭敲到....

所以盡量選低點進去,就算是抱長期,說不定2012又減資,起碼你能先賣掉吧!!

連算都算錯...