求救!! 國泰人壽騙媽媽老人家錢!!怎麼辦??誰能幫幫我?? (第4頁)

star63912002

star63912002
個人積分：37分
文章編號：23883788

37分

31樓

2010-11-15 23:30

大家可多留意新聞

大多數理專的話跟本就不能聽
之前有一個大學教授聽了理專的話
幾百萬變2x多萬還上新聞

買基金哪有拿利息的

純白的百合

純白的百合
個人積分：47分
文章編號：23884169

47分

32樓

2010-11-15 23:43

我們買的可能和你不一樣，我是爸媽一筆定存到期，他們去銀行續存，
結果被介紹一種比定存更好的產品，說是年利有4%，放了二年因為需要錢要去解定存，
才發現買的是保險，父母年紀大了，根本搞不懂買的是什麼，而且是在銀行買的，
他們根本不懂銀行什麼時候變成保險公司，和金管會申訴，就退回全部的錢，只是二年利息就沒了。

n885070

n885070
個人積分：8分
文章編號：23884363

8分

33樓

2010-11-15 23:49

建議大大先注意一下保單,業務員的簽名欄是不是那個當初業務員本人簽名,如果簽名的不是那個業務員本人,那就可以很好處理了,金管會有規定過沒有投資型証照的業務員是不能賣投資型商品的.

devilz

devilz
個人積分：2分
文章編號：23886678

2分

34樓

2010-11-16 1:48

這麼惡劣的保險人員一定要公怖名字…搞不好受害的不只您一位

奶爸啦

奶爸啦
個人積分：8分
文章編號：23892488

8分

35樓

2010-11-16 11:26

嚴格說起來業務員跟版大的媽媽都要負責任..
雖然我知道我這樣子說會被砲的機會很大..
但是說真的..
就算是被業務員說得天花亂墜怎樣被洗腦..
簽字簽下去就有責任在..
除非他這些事情通通沒跟子女講沒有人提點她..
曾經有見識過一些其他家的不肖保險業務員或者是保險經紀人的話術伎倆..
國泰說真的已經算是國內壽險業比較好的了..
當然不可諱言的樹大有枯枝..
牌子老底下業務員多很多事情沒辦法面面俱到..
就被版大你家遇到了這種事情..
不過以現在各大金控公司比較注重形象來講..
這種事情只要自己站得住腳(簽字的部份等等..)..
應該是有機會爭取到自己的權益..

hob5378

hob5378
個人積分：317分
文章編號：23893177

317分

36樓

2010-11-16 11:47

坦白說,可能沒救了
錢拿不回來,畢竟都是你媽媽簽字簽名的,被保險人也是你媽媽代簽的

dennis10

dennis10
個人積分：4171分
文章編號：23893791

4171分

37樓

2010-11-16 12:10

這個CASE說穿了兩造就是『貪』嘍

100萬一年有12萬的利息，這樣的好事去哪裡找？ ^^
12%的獲利說 >.<

相信台灣的保險公司（全家熱愛國泰？）這點更不好 >.<
保險只是保險...

算算損失的金額超過50萬的話
就準備以這樣的成本上法院嘍

先聯繫保險公司、和金管局、蘋果日報
再把不肖的業務員拉出來賠償
上法院控告詐欺...

慢慢花時間處理
還是會有好的結果的
要有耐心就是了

保險公司法務手上同樣的CASE(保險糾紛）堆積的有山高
希望可以盡快的排到您這一件嘍 >.<

inky6535

inky6535
個人積分：2分
文章編號：23893976

2分

38樓

2010-11-16 12:17

可以從兩個角度切入
1.業務同仁未親視保戶親簽
2.業務同仁以不當話術招攬保單

我記得好像有案例可以至始無效,可是那是指一般尚未出險的壽險...
至於投資型商品...機會可能會小很多...因為近年增加了太多確認風險承受度的確認機制及簽名部份

enter705411

enter705411
個人積分：50分
文章編號：23897995

50分

39樓

2010-11-16 14:59

hob5378 wrote:
坦白說,可能沒救了錢...(恕刪)

沒這回事....不管是多親的親人~~非本人親簽..至始保單就不成立~~~~~

pkparty

pkparty
個人積分：35分
文章編號：23899137

35分

40樓

2010-11-16 15:49

當事人如果五年前未成年的話不能由監護人代簽（簽監護人自己的名字而非偽造文書）嗎？

而且如果是監護人代簽（簽監護人自己的名字而非偽造文書）而不是業務員偽造文書的話，監護人也有責任吧～

求救!! 國泰人壽 騙媽媽老人家錢!!怎麼辦??誰能幫幫我??

求救!! 國泰人壽騙媽媽老人家錢!!怎麼辦??誰能幫幫我??