討論群組

4

彭淮南是否正在重蹈謝森中的覆轍？

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：23691298

61分

31樓

2010-11-07 23:33

如果說批評彭總就可以接他的位子、一定有很多人會炮不停
但如果再加上一條：做得沒彭總好就直接拖出去槍決

大概就沒有幾個嘴欠一族敢出來廢話

看起來很好騙

看起來很好騙
個人積分：35分
文章編號：23692240

35分

32樓

2010-11-08 0:07

產創條例保護特定公司
低稅率等一堆優惠下毛利只有3%~5%
然後整天叫著要出走
還要維持匯率為了保護他們低到可憐的毛利
以汽車工業借鏡
關稅保護汽車工業50年後台灣汽車工業還是在組裝代工
電子代工業在政府保護下老闆哪管企業競爭產業升級
只要有錢賺就好
台灣的電子代工業已經步入汽車業的老路

TaiwanHeyGo
個人積分：63分
文章編號：23692629

63分

33樓

2010-11-08 0:23

看起來很好騙 wrote:
產創條例保護特定公司...(恕刪)

這些站在台灣起飛時代的人

擁有最多錢機會權力

但他們只想要把錢賺進自己口袋

沒有遠見只想快速獲利不想投資創新

這些人靠著政府保護得到最多的幫助

一方面又喊要出走

這些公司只有3~5%的毛利的政府不應該在保護

這些人真的願意投資台灣發展新產業照顧下一代嗎?

還只願意自己口袋麥克麥克在說年輕人都是草莓族 22K?

kantinger
個人積分：1070分
文章編號：23692817

1070分

34樓

2010-11-08 0:31

產業外移
1:40 與 1:30 的好處是不一樣

24680

24680
個人積分：0分
文章編號：23692859

0分

35樓

2010-11-08 0:33

美國前聯準會主席葛林斯班y在位時被人捧上天,
可是金融海蕭發生後卻被罵到臭頭.

6或 7級總裁聽聽就好,希望不要成為台灣經濟泡末的罪魁禍首.

jeff_123

jeff_123
個人積分：9分
文章編號：23696831

9分

36樓

2010-11-08 9:27

24680 wrote:
6或 7級總裁聽聽就好,希望不要成為台灣經濟泡末的罪魁禍首....(恕刪)

這事很有可能

pabriel

pabriel
個人積分：19分
文章編號：23697405

19分

37樓

2010-11-08 9:55

ryanku918 wrote:
如果台灣也有豐富的原...(恕刪)

所以澳洲面對熱錢的規模是台灣無法比擬連台灣人都在買澳幣

避險這詞很好用電子業壽險業也在用避險這詞
個人相信過不久他們會跳出來哭邀台幣升值了 ^++^

^++^

2ujil

2ujil
個人積分：18分
文章編號：23698088

18分

38樓

2010-11-08 10:25

升值升不過臨國還不就是相對貶值.
但貶值確又貶過臨國.這就是台灣人民這十年來的宿命. orz

orz

央行給台灣的價值...
低毛利的電子組裝廠不是都到對岸去了嗎~~

t54at

t54at
個人積分：16分
文章編號：23708041

16分

39樓

2010-11-08 17:16

怎麼會有所謂的套牢
央行控制匯率最主要的目的是要一台灣的產業及經濟狀況來定奪的
因為台灣多數都是出口導向所以如果台幣大漲的話就會造成台灣的科技風暴

看起來很好騙

看起來很好騙
個人積分：35分
文章編號：23709164

35分

40樓

2010-11-08 18:01

2ujil wrote:
升值升不過臨國還不就...(恕刪)

更扯的來了
台灣出單大陸出貨
對台灣只有老闆賺錢GDP增加
對台灣工商業一點幫助都沒有
對受薪階級也沒有幫助
還放話產創條例中止的話就走人

4

X

X