當然,中華店,成為投資組合中一部分是合理的,但是這話題是全押一檔,做為退休養老金之用,這不得不甚重!
美國人以前心目中最穩的退休養老股是那一隻,通用汽車,因為曾經,GM是世界最大汽車公司,一年營業額以千億美金計,美國人一定要開車,,,,,,
但去年GM重整,基本上投資人血本近乎無歸,如果單押一檔退休,真的風險太大!
所以至少要有三檔,如果不知建議買大盤前幾十大股票,比較安全!
我個人是覺的前五十大是多了些,前二十甚至前十大就夠分散了!
你如果有五百萬其實就可以自己做一個分散的組合,例如1301,2002.2412,2317,2330各買100萬
當然,金額小,0050一次買也比較方便,可以有錢就買一張一張累積!
單押一檔風險還是高了!
小虎先生 wrote:我也覺得股票全押一檔很危險(應該很少人會聽得進去吧~)
這話題是全押一檔,做為退休養老金之用,這不得不甚重!
美國人以前心目中最穩的退休養老股是那一隻,通用汽車,
因為曾經,GM是世界最大汽車公司,一年營業額以千億美金計,美國人一定要開車,,,,,,
但去年GM重整,基本上投資人血本近乎無歸,如果單押一檔退休,真的風險太大!...(恕刪)
還記得2008年的金融海嘯嗎?
有沒有在金融海嘯放空個股慘賠的例子? 福斯就是一例.
股價在二天之內, 由210歐元1股, 暴漲至1005歐元1股(收盤收945歐元1股)
就這樣避險基金在兩天之內慘賠300億歐(380億美)
在金融海嘯期間放空, 理論上應該會賺到翻掉, 但為何會賠到想跳樓?
單押個股就是有這種風險!
雷曼(總資產六千多億美, 還不是說倒就倒)
福斯(於金融海嘯期間, 讓放空者直接升天)
你還在單押中華電嗎?
中華電的資產有倒閉前的雷曼大嗎?

mvp168ks wrote:
我也覺得股票全押一檔...(恕刪)
中華電的資產有倒閉前的雷曼大嗎?
資產大不大...
倒是其次...
拿兩者比較小弟就覺得是雞腿比 XX 了...

除小虎大說的最後一哩開放外...
大家想想還有啥原因會讓2412倒閉??

"大家都去威寶電信嗎??"

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
mvp168ks wrote:
我也覺得股票全押一檔很危險(應該很少人會聽得進去吧~)
還記得2008年的金融海嘯嗎?
有沒有在金融海嘯放空個股慘賠的例子? 福斯就是一例.
股價在二天之內, 由210歐元1股, 暴漲至1005歐元1股(收盤收945歐元1股)
就這樣避險基金在兩天之內慘賠300億歐(380億美)
在金融海嘯期間放空, 理論上應該會賺到翻掉, 但為何會賠到想跳樓?
單押個股就是有這種風險!
雷曼(總資產六千多億美, 還不是說倒就倒)
福斯(於金融海嘯期間, 讓放空者直接升天)
你還在單押中華電嗎?
中華電的資產有倒閉前的雷曼大嗎?
...(恕刪)
雷曼敗在他自己的衍生性商品上面
中華電信有這些東西嗎?
兩者拿來相提並論實在是不倫不類阿
內文搜尋

X