與南山人壽相關者(業務or保戶)請進 (第4頁)

MM0401

MM0401
個人積分：7分
文章編號：21859209

7分

31樓

2010-08-24 15:07

當初知道我家女王保國華人壽時,還笑她...

說要保就保前幾大的...像國泰.南山...等,以後就不煩惱

才經過幾年...

怎麼會搞成這樣,那些都是10年前的保單,也不可能解約哀...

現在2個小孩...不知道要保哪裡了

國泰我自己也有一些些,而且看到他們經營階層前些有點事發生,有點不知道怎麼說...而且太集中在保險規模

我看小孩子保富邦好了...多角化的經營,應該還可以吧

各位你覺得如何呢

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：21859244

47分

32樓

2010-08-24 15:08

sssb wrote:
南山人壽...(恕刪)

保險公司就是收錢收的比誰快

出險就7788四處刁難你

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：21865116

319分

33樓

2010-08-24 18:41

sssb wrote:
沒錯...只有你最認真看我的問題...

不是不回答，這種問題各說各話！

AIG早在2008年就有問題，南山的虧損問題明明就不是新聞，你還要去碰？

南山業務也要吃飯，他們怎麼可能叫你不要保？

我如果建議你解約，搞到最後，我又要被一堆裝不是南山業務的南山業務批鬥~~~~

解一解吧！反正比南山便宜的保單多的是，況且你的業務員資格應該還在吧！再找別家登錄不就又可以省點錢！

看起來很好騙

看起來很好騙
個人積分：35分
文章編號：21865453

35分

34樓

2010-08-24 19:02

一樣的東西南山的真的硬是比其他家貴，可是南山的業務就是可以賣出去，可見南山真的很會行銷

菊花台

菊花台
個人積分：28分
文章編號：21867137

28分

35樓

2010-08-24 20:25

sssb wrote:
[民視新聞]南山人壽...(恕刪)

國華人壽之所以現在沒有倒是因為政府代管
所以很多人都說保險公司不會倒，倒了有政府頂著先，去查查"國光人壽"，在民國6X年倒閉。
而政府代管的金錢來源是哪裡?
不要懷疑，大家都只知道是納稅人的錢，其實是保險安定基金扛下來的
保險安定基金是跟每家保險業者收取的，而保險業的資金來源正是保戶。
國華人壽是虧損好幾百億，保險安定基金在怎麼樣最多只能承受幾百億就已經快爆炸了
又來個南山~我看政府真的有錢可以救?負債都一脫拉庫了.......
況且真的要就~我看不調個稅金哪有辦法~南山資產起碼是算"兆"的......

zxc789asd789

zxc789asd789
個人積分：15分
文章編號：21867699

15分

36樓

2010-08-24 20:50

Obiwan-Kenobi wrote:

我如果建議你解約，搞到最後，我又要被一堆裝不是南山業務的南山業務批鬥~~~~

我相信不會啦
南山的高層一定會高興的要死 ^++^

5年以上的保單解一張賺3張吧
你看要不要多發勸解文
累計100張6年以上的說不定南山主管會頒獎給你

drhou

drhou
個人積分：1分
文章編號：21868076

1分

37樓

2010-08-24 21:08

MM0401 wrote:
當初知道我家女王...(恕刪)
我看小孩子保富邦好了...多角化的經營,應該還可以吧

10年前的南山也是很穩固的，
誰知道10後的富邦會變成怎麼樣

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：21871808

319分

38樓

2010-08-24 23:21

zxc789asd789 wrote:
我相信不會啦
南山的高層一定會高興的要死

5年以上的保單解一張賺3張吧
你看要不要多發勸解文
累計100張6年以上的說不定南山主管會頒獎給你

這是不用啦~~我吃飽沒事幹阿~~~而且南山主管只是頒獎給我，怎麼不頒“獎金”給我~~~

解約過多南山會“立刻”出問題。

1、南山需“立刻”提列現金出來

2、南山會失去續繳

3、南山新契約量“已”大幅下降

正常、且健全的保險公司不會鼓吹保戶解約，

你這樣講到底是甚麼意思？是承認南山財務出問題嗎？

況且，版主已講，大家回答他的問題就好，他的保單才買1年，解約就解約，對版主對南山都沒差啦~~~

yarkfoot

yarkfoot
個人積分：49分
文章編號：21877501

49分

39樓

2010-08-25 9:24

sssb wrote:
我也知道保戶那麼龐大不可能輕易就完全消失倒下....
但我想要日後還要爭取權益之類的(如果他倒了..被接管)...花錢還要受罪= =
被接管一定會有權益變動...到時只能默默承受....這樣太可憐了....
所以才猶豫是否要解除....或者先將保單停效 ...這件是過後再復效...等...
...(恕刪)

再大的公司都可能會倒
我在大樹當業務員,多少會買自家的保險
大樹不是不會倒,只不過至少目前看來不太可能會倒
買保險不像買3C買回來家裡擺著用
買保險是買一份安心放在家裡的
如果買了一張保單要放在家裡一天到晚擔心
那何必買呢??

yarkfoot

yarkfoot
個人積分：49分
文章編號：21879251

49分

40樓

2010-08-25 10:31

WonderDragon wrote:
"也許"是有壽險吧，就算5萬12年我也要繳60萬，對吧？！
我有時也想不通為什麼美國友人和同事沒有買台灣這樣的保險？...(恕刪)

不用也許，我200%的肯定一定有壽險在內
另外您說的對，這五萬塊若您不拿去買保險而去存或其他用途
12年下來至少也存了60萬，若投資績效好的話少說也有一百萬了
可是保險不是這麼算的
當保單開始生效，保險公司就必須承擔保額
假設我突然間出了什麼意外或生病急需一筆醫療費用
醫生評估可能要花到60萬元的醫療費用
(不要懷疑，新的DRGs下，什麼都有可能)
這六十萬突然間要我去那裡生出來??
但如果我有向保險公司投保
這六十萬就可以向保險公司申請理賠

很多對保險鐵齒的人都有這種觀念
認為保費那麼高，我自己存就好，何必讓保險公司賺
但卻都漏算了一點，短時間內你要如何去湊一筆龐大的醫療保險費??
以帳戶醫療險來說，帳戶額視各保險公司而定，約在120萬至300萬左右
很多人都認為年繳保費湊一湊都快等於總上限額了，我自己存就好
但短時間要去那裡湊醫療費呢??

我沒待過國外，所以不懂為什麼外國人不買台灣這樣的保險
也許大大您是受了週遭朋友的影響而不買醫療險
但台灣有台灣的醫療體系跟制度
雖有健保但很不完備
還是建議您保個險吧
保險什麼都好，就是繳費很煩惱
保險什麼都爛，但是用過都說讚