這張投資型保單,怎麼處理會比較好呢!? (第4頁)

iul505
個人積分：5分
文章編號：21611171

5分

31樓

2010-08-13 10:22

業務的話最多聽一半就好,投資型保單根本不能存錢,
頂多拿來當定期險,前幾期的費用大部分都會被抽走,
剩下那少少的去投資,規定一大堆,又不一定賺,還要扣保險成本,
時間拉長就算有賺錢或者不虧好不容易有點成果了,
接下來的保險成本只會越來越高,到最後完全吃掉獲利部分,甚至侵蝕本金,
有急用想拿回自己的COCO還要付利息用借的,有道理嗎？不如把錢存在我這邊XD

之前也是被做保險做到走火入魔的親戚一直爐存錢商品有多好,
我就跟他打賭,從現在開始他自己買一份,我用每期一樣的錢去買中華電信零股,
二十年後看誰存的多,輸的人多賠一倍給對方,我秀了財報給他看他馬上閉嘴

所以有保險需求的人就直接買適合的保險,其他理財跟保險沾上邊的都不要碰,
沒一樣划算的,員工自己買"零"前置費用的投資型保單都還不一定賺了,
各位覺得你們還要先繳幾十甚至破百%才能開始投資值得嗎？

保險公司及業務員目前動態：花你血汗錢花得很爽人家動動嘴公司就帶團去歐洲玩你勒？

結論：別再做那種讓自己頭痛的事了

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：21611247

22分

32樓

2010-08-13 10:25

gn0170448 wrote:
小弟完全沒有壽險需求...(恕刪)

看來業務員為了業績, 推銷了不適合的產品給樓主了~~~
小弟的觀念偏向一些大大說過的"保險歸保險, 投資歸投資"~~~
我認為越單純的產品對消費者越有利, 因為很多不利消費者的點都會被業務員用巧妙的話術掩飾~~
也因此若是樓主是想要投資的話請利用股票/基金或是債券之類的,要用到錢的時候就知道差異有多大了~~
既然樓主並無壽險需求又要用到錢, 那麼認賠解約壯士斷腕似乎是比較乾脆的做法!!

gn0170448

gn0170448
個人積分：29分
文章編號：21611559

29分

樓主

2010-08-13 10:38

mhjuang wrote:
看來業務員為了業績,...(恕刪)

恩呀...當初想說都認識的,應該也不會有什麼問題,

結果沒想到會變成這樣,

感謝大大的意見提供唷~

小弟真的決定認賠解約了~

謝謝

gn0170448

gn0170448
個人積分：29分
文章編號：21611596

29分

樓主

2010-08-13 10:40

iul505 wrote:
業務的話最多聽一半就...(恕刪)

就當作花錢買個經驗了~

因為當初買這張保單的時候,的確是真的沒想太多,

純粹想存錢而已, 業務又認識的就沒想太多了,

謝謝大大的意見唷~ ^++^

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：21614245

172分

35樓

2010-08-13 12:26

保險千萬別根認識的買,就是認識的才會騙你,停損是對的,至少還有拿些錢回來,
那個業務應該也不會在向你推銷了,如果再找你買保險,你就跟他買好幾份,10天
內解約玩死他.

hycwc

hycwc
個人積分：52分
文章編號：21614893

52分

36樓

2010-08-13 12:54

因為前置費用已經被保險公司收了大部分了 (前置費用一般都是收"每年保費"x150%)

解約的話十分不划算, 如果沒有壽險的需求, 建議將保額降至最低, 如此危險保費就會減少,

讓你每個月所繳的保費大部分都進到你的投資標的上,也就是減小保險的成份,提高投資的

比重, 這樣損失比較小, 如果投資績效好, 說不定未來還有翻正的機會.

o湛藍顏色

o湛藍顏色
個人積分：45分
文章編號：21617790

45分

37樓

2010-08-13 15:03

hycwc wrote:
建議將保額降至最低, 如此危險保費就會減少...(恕刪)

不認同,危險保費能有多少?最大宗被扣的不在於危險保費而是他被騙了最大宗還是在前置費用上

300萬定期壽險一年一約以樓主的年齡計算能有多少?幾千塊而已,不到6000吧
如果最低讓他10萬(他這應該是舊約),200, 6000-200=5800,多增加那些能幹嗎?他已經被前置費用手續費扣的快死了
還要叫他繼續?不會吧!

前置費用是五六年六七年的總合100%~150%,前一年50%以上往下次收,大多是這樣,前1-2年收的很可怕
不是每年150%,嚇人,你年繳10萬還要多付5萬給保險公司 orz

不會吧!更殘忍

樓主請先打電話給南山080,樓上的朋友你一定要看好問題再回答,他去年4月沒繳到現在耶!你好像有點在亂回答
你知不知道如果他聽你的話,從去年到現在的錢可是要補繳,只是看怎麼繳,而且保額降低於事無補他的損失

殘念真是殘念

gn0170448

gn0170448
個人積分：29分
文章編號：21618461

29分

樓主

2010-08-13 15:33

o湛藍顏色 wrote:
不認同,危險保費能有...(恕刪)

感謝這位大大給的意見呀~

不管對不對大家熱心的回應我都還是會給他看過一遍來參考,

南山人壽電話小弟打很多次確認過囉...

所以小弟現在已經確定要認賠解約了!!

謝謝您喔!! ^++^

(小弟保單是19歲買的)

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：21618742

22分

39樓

2010-08-13 15:45

o湛藍顏色 wrote:
最大宗被扣的不在於危險保費而是他被騙了最大宗還是在前置費用上...(恕刪)

當初有定期壽險需求的時候也是有業務員跟我推薦投資型保單~~
但是我怎麼算都不覺的有比自己買定期壽險來的划算, 尤其這個前置費用我非常不能接受!!
這個前置費用等於是投保前幾年保險公司就把20年該賺的錢都賺到了~~
所以風險完全在投保人的身上了!!若是提前解約注定要虧大錢!!
若是要提前解約不虧錢, 除非基金績效好到很誇張~~(這種情況若是自己買基金早就大賺一票了而不是沒虧錢)

hycwc

hycwc
個人積分：52分
文章編號：21618775

52分

40樓

2010-08-13 15:46

o湛藍顏色 wrote:
不認同,危險保費能有...(恕刪)

樓主每年繳60000元, 所以會被收取60000x150%=90000, 這個是保險公司賺取的前置費用,

通常會分在攤在前5~6年按比例收取,第一年通常最高, 然後收取比例慢慢遞減, 每一家保險公司

可能不同, 但是總共就是要收150%.

樓主已經繳了兩年左右的保費, 也就是第一年85%的前置費用, 第二年45%的前置費用, 所以已

經先被保險公司賺了130%了, 以後每年所扣的前置費用只剩20%, 第六年就沒有所謂的前置費

了,您繳保費除了扣除壽險的危險費用及行政費用外,其他的都算您投資的資產.

現在喊停,即是認賠殺出,除非您有資金的壓力或對未來經濟不看好,否則解約不是一個太明智的抉擇.