• 4

保險規劃困擾?(醫療險與意外險~定期or終身?)

幸福。絕對 wrote:
舉例某家商品特色】 ...(恕刪)


google了一下,是幸福人壽幸福一生重大疾病終身壽險(LLE)嗎?
一、被保險人於第五保單年度以前符合給付「全殘扶助保險金」的條件者,本公司按保險單上所記載本契約保險金額的百分之五計算,給付「全殘扶助保險金」。
二、被保險人於第六保單年度起,始符合給付「全殘扶助保險金」的條件者,本公司按保險單上所記載本契約保險金額的百分之十計算,給付「全殘扶助保險金」。


網路上關於幸福人壽的評價似乎不多,
不知跟其他公司的相關保單相比,那個比較優 。
小弟最近跟版大有類似的困擾,最近剛接觸到平安保本終身保險這項商品,重點是我之前也有國泰的全方位(一年一保到75歲的意外險)所以我正打算拿掉全方位來購買終身意外,

我考量的點是40幾歲就可以不用再繳費(意外部份),而且可以領回103%的保費外加終身(部分到80歲我想是夠的)。

小弟也有考慮通膨跟自己投資是否可以保証獲利等等的因素,但是礙於投資實力有限,外加我想如果我躺在床上我再怎樣一年8%的獲利有些意外(植物人)也很難披敵,所以我考慮的是他住院只有90天=.=,還有保費太貴的問題(總之跟全方位比較起來有點陽春)。另外板大投資型保單既然都買了也繳了數年,那就不建議解約,畢竟前置費用都繳快完了。以上心得
bowjimmy wrote:
小弟最近跟版大有類似...所以我考慮的是他住院只有90天=.=(恕刪)


這個部分基本上你根本不需要擔心
因為 ... 目前因為健保給付的關係 ... 醫院根本不會讓你住那麼久 ...
而且住院 90 天應該是指連續住院
你出院再入院就 OK 了 ...
個人經驗如下,僅供參考

1)只要是看到保本/還本/儲蓄險 => 不碰 (除非你是有錢人有節稅需求)

2)只要是看到"變額"(壽險) => 不碰

3)只要是看到跟投資型/基金結合在一起 => 不碰(基金歸基金,保險歸保險)

4)保險就只有一個觀念,就是我一旦出事,我才會拿到理賠金
若沒出事,那些錢就是拿去幫忙有出事的人
,這才是保險的真諦(千萬不要抱著沒出事還想拿錢的心態).
以上是繳了好幾萬學費(曾保過還本壽險)所學到的慘痛教訓.
市售有幾本不錯的保險書籍也可以多參考.

5)千萬不要因人情保而去保險,否則只是爽到他("還本"的佣金抽得可兇了),瘦了你的荷包.

6)我只能說精算師太厲害了,還懂一般大眾的心理.
板大,
單純的動機只想賣你國泰比較熱的商品
你的親戚有跟你說過晚整的醫療險該如何規畫呢?
我相應該是沒吧!!
完整的醫療險我認為應該是[重大疾病+癌症+實支實付+定額]
為何這樣說呢?
重大疾病-->若是我們罹患癌症或其他重症,但不能住院需在家療養,工作也只能夠留職停薪,還如何是好呢?
用我們的積蓄嗎?還是讓家人來替我們擔心或扶養呢?真正需要用錢的時候,它就可以發會作用。
癌症-->衛生署統計惡性腫瘤連續27年高居國人十大死因之首,且因其治療費用也常讓人耗盡家財與精神,面對
這個健康大敵,若能提早準備,才能讓自己無後顧之憂地勇敢對抗。
實支實付-->疾病或傷害要負擔龐大的醫藥與照護費用,為了確保良好的醫療品質,平時就應該做好妥善的醫療規劃。
定額-->重點就是要能夠解決收入中斷及未來長期看護的問題。

以上是針對醫療險個人的淺見,謝謝!

*****************************

還本型意外險-->就是保險公司拿你的錢去做其他的投資,等到期之後再將前原封不動你繳的錢通通環給你契約就中止
重點是一外顯再國內理賠的機率真滴的很可憐唷!

我就還滿贊成只要有還本的就不碰啦!!因為根本沒有意義,只是在吸金啦!!
以上供你參考
但我真的衷心的建議選擇一家好一點的保險公司比什麼都重要喔!!
ivan1140 wrote:
我就還滿贊成只要有還本的就不碰啦!!因為根本沒有意義,只是在吸金啦!!...(恕刪)

我就是千金難買早知道...
那各位達人
能分享一下建議的保險組合照拂網友
例如那家產險的意外險不錯之類
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?