lookscottlee wrote:坦白說,只要股市好,房市不會差到哪去,問一問建設公司人員的年終跟獎金就知道了(恕刪) 現在股市好嗎?股市反映的是未來 你確定明後年建設公司的年終還會一樣多?拉回就是買點?營建近一年的頭部一但成型可能沒那麼快結束
GARGINE wrote:升息~!!短空長多啦!!!目前看起來是表示打房的決心!!至於有沒有用~只能用時間來證明! 請相信彭總裁的決心他說 我不是在打房 不是在打房房子好好的為什麼要打掉看到這句話 我笑了
clwu5724 wrote:[ 房貸最多只貸7成 ? ] 也就是一坪 100萬的可貸款70萬,一坪 50萬的可貸款35萬,個人覺得貸7成對銀行的風險很大.如果真的可貸7成,我覺得房價還會在飆上去呢! 最近很多朋友都說買不起台北的房子. 七成應該是用銀行鑑價算的,不是用成交價。一般來說銀行鑑價不會比成交價高。
annihilator wrote:七成應該是用銀行鑑價算的,不是用成交價。一般來說銀行鑑價不會比成交價高。 不一定 看銀行 看地段 看交情常常有鑑價高過成交價的事情發生以我看到的 大概有二成吧那些銀行好貸 建商都知道不過通常越大型的金控公司 越難貸它們有專門的鑑價部門跟分行經理是不相關而有部份的銀行 經理手上就有核貸權所以 看交情嚕上有政策 下有對策.........................................................................補充一下 其實你這樣講也沒錯但通常都在合約書上做文章所以鑑價不會高過合約書上的價格 這是對的但合約書上的價格 就是成交價嗎 呵呵
sean1972 wrote:股市反映的是未來 你確定明後年建設公司的年終還會一樣多?拉回就是買點?營建近一年的頭部一但成型可能沒那麼快結束 股市未來好不好,我不知道,但台北地區的房價的確不容易降(供需問題)。營建股還是看公司吧,我可沒說每一家都可以買(要篩選)。基本上有些營建股整理半年多、本益比偏低,建案主要在台北地區的營建股都是不錯的標的。另外,其實只要是好地點的房屋標的其保值性都不錯。