• 10

卅歲:每月定存一萬,持續卅五年,五百萬退休

dueffnfv wrote:
通膨的威力太可怕了......只是大多數的人去思考現在要怎麼賺怎麼存,將來可以拿多少錢退休...都完全沒有把通膨考慮進去.....

我還記得二十年前三商巧福一碗牛肉麵是45元左右吧......現在都漲一倍了@@

小弟本人就吃過 5 元的乖乖與 20 元的乖乖啊

N 年前的小弟,也沒想到綠色包裝的椰子乖乖,會變成『電腦用品』@@
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
小弟本人就吃過 5 ...(恕刪)


以前人類也沒想過 要買水來喝吧?

生物生存三大元素 陽光 空氣 水

以後空氣還有曬太陽 會不會也要花錢買?

魔術凶兆 wrote:
以後空氣還有曬太陽 會不會也要花錢買?


哈哈,買日照權
---跟我認真,你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作,值得拿命去換---
35年後的五百萬,你想相當於現在多少錢呢?
你自己想想35年前(就是民國64年),台北市房子一坪多少錢
你就知道35年後的五百萬不會有什麼價值的.
應該連現在的五十萬都不到吧.
小弟恐怕會又算錯了吧

用 1 算,35 年是 500 萬

用『通膨 3 % + 1 % = 4 % 』算

35 年是 897 萬 1008 元

是不是說 35 年後的 897 萬等於現在 500 萬的用途

或者是說

現在概算每月 1、2 萬過普普通通的日子

35 年後每月 3、4 萬才能過普普通通的日子
哪裡有算錯要再講一下嘿
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
小弟恐怕會又算錯了吧...(恕刪)


算多少金額沒有意義...
因為通膨多少?利率多少?

who knows?
JL.WANG wrote:
不用這麼辛苦
有現成的計算公式
基智網計算器
請點上面連結

謝謝

但是現在換小弟懷疑它算錯了

每月 10000,投 35 年

年報酬 3 % 的時候,投資獲利小於投資成本

年報酬 4 % 的時候,投資獲利大於投資成本

接近翻倍 @@

聽說 0050 在 2009 時,計算年報酬為 11 ~ 15

然後目標砍半變 7 % ...

年報酬 7 % 的時候,投資獲利為投資成本的 3 倍 @@ @@
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
好像鬧笑話了 ......(恕刪)

沒聽過嗎
不用錢的最貴
誰叫你不用Excel算
世上最偉大的力量不是原子彈而是複利
但是很難去預測35年後的情形
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?