可憐的台灣人,你什麼時候覺醒 (第4頁)

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：20172207

93分

31樓

2010-06-11 15:58

stevenchenabc wrote:
==>那LGD...(恕刪)

你還是沒搞清楚

台積電當然是代工廠不是零組件廠, 他幫誰代工? 幫DESIGN HOUSE啊! 台積電擁有晶片製造技術, 但不去做晶片設計, 而DESIGN HOUSE設計好的晶片拿去請台積幫忙製造出來, 晶片製造出來後不屬於台積電, 而是該晶片設計公司的, 應該説整個晶片包含裡面的演算法,LAYOUT都是屬於晶片設計公司的, 都不是台積電的智財權, 台積電只擁有製造技術

鴻海幫系統廠代工, 也是擁有系統製造技術, 可是沒有系統設計能力, 但系統廠, 如APPLE是原始設計者, 鴻海把產品製造出來後, 產品是屬於APPLE的, 甚至整個產品的軟硬體智財權都是屬於APPLE的, 鴻海只有製造技術

而面板廠如友達呢? 他的面板是自己設計製造後, 再拿出來販售給客戶去做電視, LCD螢幕, 等等和面板有關的產品, 而這個面板製造出來是屬於友達的智財權, 裡面用到的面板技術, 無論軟硬體都是屬於友達的, 你說他幫誰代工???

面板廠設計開發製造面板的技術, 智財權是屬於自家的, 他產出的面板就是要拿去賣給做電視, 做螢幕等系統的"零組件", 他當然是零組件廠, 而不是代工廠

hthu0712

hthu0712
個人積分：0分
文章編號：20172829

0分

32樓

2010-06-11 16:23

macacafly wrote:
樓主 lag 很大....明明自己人被韓國人弄了
還在這邊落井下石(恕刪)

你有先確定他們有把你當做自己人嗎..?? ^++^

p.s 都寫了一堆code了.. 還在吵..

stevenchenabc

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20172942

343分

樓主

2010-06-11 16:29

ryanku918 wrote:

你還是沒搞清楚
...(恕刪)

==>面板製造出來是屬於友達的智財權, 裡面用到的面板技術, 無論軟硬體都是屬於友達的, 你說他幫誰代工???
是不是代工廠
是用有沒有智財權這樣定義的嗎?

友達不算面板代工
那應該稱什麼?
面板設計廠?
那我們國內的這些面板廠有誰是面板代工的?
有智財權的就不算代工?
是這樣定義"代工"的嗎?

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：20175649

93分

34樓

2010-06-11 18:26

stevenchenabc wrote:
==>面板製造...(恕刪)

我不是說了嗎? 台灣面板是零組件廠 orz

代工?

你要不要說說你認為甚麼是代工?
不然你說友達幫誰代工??

onetoo

onetoo
個人積分：18分
文章編號：20176122

18分

35樓

2010-06-11 18:56

友達想要產品賣到美國, 法院判決下來, 該罰錢就要乖乖罰錢.......友達大官一定要被關嗎?如果你辭職 and 抱定終生不到美國去......美國也不能拿你如何? 但是身為高層......都不去美國面對客戶, 總是靠視訊可行嗎? ^-^

^^^^^^^^^
聽說還卡到一個引渡條約，不只到美國，只要出國都有可能被引渡到美國去，人家就老大沒辦法，不然啥鐵礦砂的不是公然壟斷調高價格也沒事。

劉大尾

劉大尾
個人積分：800分
文章編號：20176322

800分

36樓

2010-06-11 19:10

stevenchenabc wrote:
而我們這些廣大的股民呢
就得在這些爛公司裏找個比較不爛的來投資
一不小心就要住套房
...(恕刪)

其實也沒那麼悲情啦

台灣的股市變化還是跟國際連動很高

水云

水云
個人積分：6422分
文章編號：20176647

6422分

37樓

2010-06-11 19:33

ryanku918 wrote:
我不是說了嗎? 台灣面板是零組件廠
代工? 你要不要說說你認為甚麼是代工?
不然你說友達幫誰代工??

這一題如果以前問小弟

小弟很有可能會答︰友達、奇美幫 Sharp 代工 @@

現在 Sharp 產能開出來了

自然就沒有這種說法了

至於到底有沒有代工關係

今天需要友達的某種特殊規格面板

而它又不是友達主要量產產品的時候
也就是所謂的『專門生產品』就是代工關係，不太像是單純的零組件廠關係

那到底友達可不可以買咧 .....

小弟反而想問 ...

新機種從左邊的 AUO 面板，換回右邊的 LG 面板

除非新機種畫面跟左邊一樣好或更好
要不然只有再換回來這一條路可走

37 樓圖片來源

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

stevenchenabc

stevenchenabc
個人積分：343分
文章編號：20176665

343分

樓主

2010-06-11 19:33

ryanku918 wrote:

我不是說了嗎? ...(恕刪)

看看維基百科的這頁
薄膜電晶體液晶顯示器
文中有提到
==>因建造TFT工廠的巨大花費，因此主要的面板代工廠商或許不會超出四或五家。幾個為大家所知的是夏普、友達、奇美、三星、樂金飛利浦等
這些大廠都是用"面板代工"廠來形容
好像很少用"零件廠"來形容這些大廠
而且到底是用什麼名詞來形容這些廠
都不是這篇的重點
重點是這種既辛苦毛利又低的廠商
實在不是值得繼續投入的方向
這才是重點
其他模糊焦點的討論
實在是沒有必要

ryanku918

ryanku918
個人積分：93分
文章編號：20177287

93分

39樓

2010-06-11 20:15

stevenchenabc wrote:
看看維基百科的這頁薄...(恕刪)

太誇張了, 連sharp都變面板代工廠???? orz

維基百科是大家都可以寫的, 沒甚麼說服力, 尤其把sharp, samsung都當成代工廠的說法

這篇討論的起點是聯合壟斷產品售價的問題, 如果友達只是個代工廠, 那根本不會有這問題存在, 代工賣的是製造服務, 不是系統產品, 就像鴻海可以拿apple產品來賣?, 可以聯合android壟斷手機價格嗎? tsmc可以拿聯發科ic來賣或是和高通聯合壟斷價格嗎? 廣達可以拿toshiba筆電來賣或和其他筆電大廠來壟斷價格嗎?

但事實上, 友達是有研發製造自己的面板來出售的, 才會有和他廠聯合壟斷價格的能力, 上面有大大說可以說友達幫sharp代工, 但sharp是拿友達面板來製作sharp品牌電視, 是友達賣面板零組件給sharp製作電視, 那怎能是說幫sharp代工, 事實上友達賣給sharp的面板也是可以賣給瑞軒, sony等, 反而真正的代工廠如鴻海,tsmc是不能拿客戶的產品去賣給其他人的

友達是不是代工廠原本不是那麼重要, 但大大發文是針對友達的新聞, 批判內容卻又直指代工廠這類行業霹靂啪啦的罵, 如果友達不是代工廠, 那你不是批錯人了嗎? 應該是針對鴻海,緯創這類真正的代工廠吧!

毛利高低和是不是代工無關, tsmc毛利低嗎? 利潤是和你產品是紅海還是藍海市場有關, 大家一窩蜂的做, 毛利能高到哪去? 這是跟韓廠競爭的宿命, 因為你不是跟韓廠拼, 而是跟韓國這個國家拼

如大大標題說的台灣人真的很可憐, 我們有世界一級大廠的製造能力, 也有大廠的商品, 但卻享受不到國外的價格與服務, 只因台灣市場小?? 台灣人真的很可憐, 我們有一流的代工實力, 全世界除台灣外, 沒其他國家有能力提供這樣的代工技術與產能, 但這些廠商卻喜歡自己人互砍, 砍到自己流汗流血還不夠, 連員工也不放過, 卻不會聯合提升代工服務的價值鏈, 台灣代工業者真的很可悲!! 每月還沾沾自喜說我出了多少台筆電, 利潤呢? 跟鴻海做一台iphone只賺11塊一樣悲哀

bloodfirmament

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：20177805

56分

40樓

2010-06-11 20:46

ryanku918 wrote:
如大大標題說的台灣人真的很可憐, 我們有世界一級大廠的製造能力, 也有大廠的商品, 但卻享受不到國外的價格與服務, 只因台灣市場小?? 台灣人真的很可憐, 我們有一流的代工實力, 全世界除台灣外, 沒其他國家有能力提供這樣的代工技術與產能, 但這些廠商卻喜歡自己人互砍, 砍到自己流汗流血還不夠, 連員工也不放過, 卻不會聯合提升代工服務的價值鏈, 台灣代工業者真的很可悲!! 每月還沾沾自喜說我出了多少台筆電, 利潤呢? 跟鴻海做一台iphone只賺11塊一樣悲哀

真是說到我的心坎裡...這也是我一直很度爛台灣商人的地方!

我們十幾廿年前明明有機會成為檯面上的主導者.
偏偏搞到現在要當人家的小弟希望別人賞我們飯吃...

新三民主義:鄉民,公民,庶民