tree18 wrote:
如果大盤現在8000點
做多一口小台
假設保證金存入8000*50=40萬,以達台股跌到零點所有的保證金
不停損
沒穫利就轉倉凹單
直到有獲利再出場的話...
可行嗎XD
這樣便是以合約總價值購買合約,槓桿為1:1
可能會賺錢,但是賺不多,風險:報酬比太低,我會改買政府護航股,有機會還可配股配息
leolarrel wrote:
1000 點是5萬元
以1000點視為最大虧損,那麼如果我們最保守的規劃下,一次最大虧損為帳戶的2%,那麼
5萬 x (100/2) = 250萬 (你可以忍受50次都做錯停損)
...(恕刪)
你這種反向推算法用在期貨很好用。我學起來了。我之前看過那本“想法對了,錢就進來。“最近才又買了“交易,創造自己的聖盃“來看。他書中計算股票的資金控管,我看得懂,也常用。可是用到期貨反而一團亂,雖然也有範例。我如果早在三年前進期貨市場之前,就先讀過這本書,後來也就不至於會賠這麼多錢了。
誰說「讀書無用」,用處可大著了,可是一定要讀對書,畢竟市場上還是有很多爛書,但如何控制交易心理,那並非另外一個課題。我覺得只要能做到「資金控管」,一定可以做到「心理控管」,「資金控管」失敗,就是所謂的「明知不可為,卻為之。」---那顯示「心理控管」的失敗。
交易的三個層面,心理控制、資金控管、交易策略。資金控管才是真正的關鍵。
想想,那些可怕的期貨初學者---期貨學弟妹,作波段抱倉、留倉用什麼「二口作一口」、「三口作一口」、「五口作一口」…以最近期貨的劇烈震盪來講,那都是「死路一條」。甚至我看job提出的「十口作一口」,我都覺得很有問題,那只是避過短線三天漲跌停板的斷頭壓力,若交易策略差,長期來講,也不見得會是贏家。
海龜派衡量市場的震盪R值,也是很值得關注的一個研究,不同市場的震盪R值,再加上資金控管的R值,能做好『雙R』要在期貨市場存活就不會是問題。再來就是交易策略,不過,就算了,交易策略的勝率長期只要能超過50%,玩得越久,賺錢的機會就越大。
內文搜尋
X



























































































