playboy_1579 wrote:本金+房貸利息+養房費用,還真的能支應我一生的租房費...(恕刪) +1租市中心一輩子, 也比你在同樣地點買房的本金+房貸利息+養房費用還來的少很多.而且市中心的便利, 資源跟生活品質更是有相當大的加成效果. 背一輩子房貸結果買大老遠...何必呢?
jcchen00 wrote:房子買不起就不要買嘛...沒那屁股 就不要吃那瀉藥嘛...非得一堆人擠在台北買房子嗎...買不起就不要在那靠....政府打壓...院士買不起房子那又怎樣, 中研院不會整個搬到南部去喔..恕刪) 套了多少
(舉例)顧客:我想看新款的CRV業代:現在一部要300萬喔~顧客:!?...業代:買不起就不要買嘛業代:好好努力,明年會可能漲到400萬買不起就怪你自己不夠用功吧真搞不懂汽車跟相機這類東西跟房地產性質跟本不同 是要怎麼比喻
過高的房價本來就是別追高 別急著想買大家想,建商賣300萬一坪,這麼好炒樓這麼好賣幹麻不一口氣漲到500萬..600萬因為漲太快就是騙不到人沒人買帳呀何必跟著一起 炒熱房價的話題呢讓房價恢復市場機制 就好啊貴的就冷眼看待 找自己合適的房子就好何必因為仲介的推銷 而強迫自己一定要買下來的道理在賣方的立場只會幫你算 如何貸到七成...八成的貸款沒自備款也沒關係 甚至幫你計畫如何二胎 貸到10成甚至連裝潢費都能算在裡面 付不起本利 還幫你找好頭兩年只繳利息不繳本金的銀行 多麼夢幻呀 年輕人剛出社會沒錢就能買房子了利用過度膨脹的消費讓很多本來 買不起房的都背上難以負荷的房貸我妹夫也是這樣被拐去買房子了 前兩年只付利息的有房階級過的很爽兩年到了 每月光房貸 跟生活開銷卻把收入都榨乾了這樣月光的生活還要養小孩老婆 還得過16年 唉.......這就是過度消費膨脹的關係低利率 加上 容易貸款 還有 二胎 與 免付本金的蜜月期這些陷阱不知道讓多少人圓了有房子的夢 蜜月期後後夢醒了 而現實是殘酷的
jcchen00 wrote:房子買不起就不要買嘛...(恕刪) 這跟買不買的起沒有關係...台北房市是全台房市的龍頭....龍頭往上漲,全台房市會不會受影響,也被帶上去....你不懂的事,實在太多了...
zerokiller wrote:這跟買不買的起沒有關係...台北房市是全台房市的龍頭....龍頭往上漲,全台房市會不會受影響,也被帶上去.......(恕刪) 放心,80-85年就演過這戲碼了外來的為何一定要住進台北市.......虛榮嘛
雖說房價是挺高的但現在社會的年輕朋友, 剛出社會沒多久就想買房子在台北市, 這其實不管在現在, 或是過去的任一個年代 . 都是不切實際的人生需要奮鬥與努力 ~在紐約, 在東京, 在倫敦, 或香港沒有人會預期一個大學生畢業後, 工作 3-5年就能在市中心買房子.................更何況台灣大學生幾乎滿街都是...相信只要展現努力的本錢,房子自然就會愈換愈大愈換愈好 ~