mhjuang wrote:
應該取消漲跌幅限制~...(恕刪)
+1 取消漲跌幅 延長交易時間
台灣是哪裡國情不同??
對啦! 台灣不是一個國家!!
那跟大陸一樣就好 合併後馬上接軌!!
zerokiller wrote:
你的建議是..."當天買的可以當天賣"
由此可推...不是每個人都可以像你這麼好，不用上班或上班可以叮盤...(當然我是不叮盤，所以是反方)
什麼叫投機股？會玩投機股也是你們這些叮盤在玩的？什麼叫績優股？台灣50企業裡的股票就不會落水嗎？華碩？
反正取消漲跌幅限制對於沒叮盤的人絕對是不利....
人人都有玩股票與自由選股的權利，不要叫我們去投資什麼0050....而市場越公平越好...
漲跌幅7%限制對於台灣大部分散戶是有利的...畢竟叮盤投機客也只是少數...
其實我也沒空盯盤~~因此我也不敢玩投機股(當然大大舉的華碩也確實是過去的績優股反而落水的例子)
只是漲跌停已經變成主力或是法人容易操弄的工具, 加上想出也出不掉會有流動性的問題~~
當然實際上馬上由7%變成無限制我也是覺得不妥的, 但是可以先在漲跌停之後再增加幅度以保持流動性~~
美股跟港股都沒有漲跌幅限制, 美國或是香港的散戶並不會因此就必須每天盯盤才能投資股市...
(他們反而會更重視公司高層的誠信以及經營公司的績效)
至於對大部分散戶有利的事, 我反而覺得應該是課徵證所稅~(但是只要一提主力就會用力殺股票警告當政者別妄想)
沒道理那些公司派/主力/內線交易者占盡便宜賺了大錢卻不必繳稅, 小老百姓辛苦上班的血汗錢卻一毛都逃不掉...
對任何投資人來說 買在最低賣在最高那不是神才在做的事嗎
就算股神巴菲特也只能去頭去尾買賣一個相對 甚至也會有套牢的時候
不能盯盤還跟人家作期貨 還是找熟悉適合自己的投資標的才對吧
另外很重要的觀察指標不就是號子裡的人氣 懂得人就知道我想表達的囉
就自由市場經濟我覺得應該是要放寬
但是大部分投資人還沒成熟到漲跌幅可以無限制的程度
就好比國安基金進退場機制 我就從來不覺得國安基金是在保護投資人
每一次金融風暴在大家恐慌時順應民情 政府啟動護盤機制 公司派實施庫藏股等措施
歷史是會說話的 把所有恐懼不安定的籌碼大量吃貨 就結果論這根本就是得了便宜還賣乖
政府業內買在最低點 外資主力等法人次之 散戶永遠都是買在利潤有限的相對高點
反正歷史終究是不斷的重複上演著~~~能逃出宿命者勝之
漲跌幅放寬會害怕?!恐懼?!個人善意奉勸是否該重新審視自己適不適合投入弱肉強食競爭激烈的市場了
內文搜尋
從 APP 打開
X