• 5

終身醫療險值得買嗎?(已附上保單照片)

恕小弟問問題,想問一個比較無理的問題,
為甚麼保險公司不讓保戶可以選擇一次繳完20年的保費呢?
g80022 wrote:
恕小弟問問題,想問一...(恕刪)


有些險種有屯繳...
只是很一般人拿不出那麼多錢,
當然會比20年總繳的便宜,
還是要20年後才開始領。
一年5萬,屯繳一次大概85~90萬。。
只能說很貴= =...一般人拿不出來那麼多錢
現在可能是利率低檔,如果選在低利率時期買終身險,未來等利率調高後,可能會有利率機會成本的損失 …
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
icbcsw wrote:

有些險種有屯繳...
只是很一般人拿不出那麼多錢,
當然會比20年總繳的便宜,
還是要20年後才開始領。
一年5萬,屯繳一次大概85~90萬。。
只能說很貴= =...一般人拿不出來那麼多錢

原來是這樣!感謝回覆!
你們富邦的保單

你看看吧...
我已經付上圖片了
奇怪了
我以為終身醫療險 是泛指 一般醫療住院都有保險

但版主的 新增加保單 似乎是專指 「意外」醫療險

只有意外造成的醫療 才有保險. 非因意外造成的不保
通常這種意外險保單 每百萬保額 約一千元上下(含醫療)
希望版主想清楚




這張AHC,基本上是終身型的還本意外險!

但是!並無包括『意外實支實付醫療』唷!

給付內容那裡已經有說明了!

給付內容:
1、 意外傷害身故/全殘
2、 意外傷害殘廢
3、 重大燒燙傷
4、 意外傷害『住院』醫療保險金
5、 意外傷害加護病房『住院』醫療保險金
6、 生存保險金
7、 應繳保險費總額返還

簡單的說,這張保單要在『意外的情況下住院、身故、殘廢』和『繳費期滿』
這兩種情況之下才會理賠唷!

所以基本上是沒有意外實支實付醫療的!只能說有意外住院!

((結果答案是我們富邦的保單= =||))
((我一直往保誠的方向去找… ))

這張保單的去留…需要考慮一下…

方便的話,最好看能不能PO樓主原本的保單內容((險種名稱和額度))

或許可以給予比較全面性的建議…

我是新富邦、舊安泰人…這東東…可以問我…呵…

==========================================

補充一下,剛才看到樓主買的保額是60萬,

那就是指意外住院日額600元…

這是不是真的划算?保障的角度?存錢的角度?

但不可否認,這是終身的就是了!


★這傢洗艾台玩啦!☆
所以這張保單真的一點都不值得?

我如果受傷去看醫生(如果上課腳扭傷)

這樣可以理賠嗎?這算是意外吧?

如果到期滿20年後我不需要再繳錢

那我退回本金外我如果在第21年時意外

撞斷腿或是那這樣還可以拿到理賠嗎?

她有限次數嗎?

如果單就意外來說這張保單是否有存在價值?

因為我之前保一年的是保誠的一年一簽的現在

那個到期後我就拿這張當意外的保障這樣有什麼需要再加強嗎?

老實說我對這個保險的東西真的很不想董也很難懂

因為一堆話術的聽了很討厭

你是01網友希望你可以提供一點意見感謝

因為他會從下個月信用卡張單扣款

我想在這幾天確定不藥就退掉了
上課 「意外」腳扭傷 看醫生 不會理賠
要 「住院」 才會理賠喔 (還得證明上課中 「意外」受傷,這不簡單阿)
且理賠金額也不多 詳情請見你自己保單看是實支實付 還是定額給付
會建議版大不要把原先的醫療險給停掉,畢竟金安馨保本這張保單保的是「意外」醫療的部分

CH1984 wrote:這張AHC,基本上是...(恕刪)


就像CH1984大所說的,他並沒有實支實付的部分,而且是針對「意外」情形才有理賠
試想一下,假設版大今年因為疾病所住院或是開刀時,此保單都沒有針對此狀況有所理賠情形

而指保單所提到終身身故理賠的部分,也僅有「意外」情形造成身故才有理賠,所以不應該將他歸類在壽險。
壽險應該是不論是「意外身故」、「疾病」或是「自然死亡」就會有理賠的動作(除外責任不算)

但是這張保單是確定可以儲到錢啦,但是保障方面是很不足的,端看您買的角度是存錢?還是買保障?

另外醫療險又包括了「終身」日額型和「定期實支實付」…一般都會兩者互相搭配…
實支實付的部分,當發生住院醫療或手術行為時,須自費的部分可由此保單來繳納…
像是住2人病房、使用醫師指定用藥(非健保給付)、手術費用、血液等費用…
此部分需要依收據來請領…
而「終身日額型」就比較集中在住院給付、急診掛號、出院療養等…
要看保單的內容,如果日額是1000元,住院一日就給付1000元之類的…
此部分只需要診斷證明,不需要收據

所以版大目前的醫療保單,是否要解約,端看版大當初購買醫療險的原因為何…

而版大問的如果金安馨保單到期後,撞斷腿有沒有理賠
就保單內容來看是有的,看撞斷腿的情況視殘廢的等級…如果是8級就是60萬×30%=18萬..依此類推

就我個人的見解啦,若是預算上沒有那麼足夠時,以自己本身為保險業務的看法,應先談保障,再談儲蓄
畢竟1個月繳交1千多元,只買了一個60萬的意外險,說真的是非常不足的…
試想看看如果發生意外身故時…家人只拿到60萬(勞保另計)…這樣的金額您自己覺得足夠嗎?
在這邊給你一個參考,如果單純來說意外身故賠償,500萬的定期意外險,一年大約7000元左右(職業等級1)

不過最終還是看您看保險的角度是在用「強迫儲蓄」的角度還是「責任保障」的角度。

當然有任何問題都歡迎版大提出…大家互相交流討論…

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?