• 12

博奕澎湖不要.歡迎轉戰金門(請把博奕延後一年半再公投,詳107樓)

全美最安全的10大城市依次為紐約、聖何塞、洛杉磯、聖迭戈、費城、拉斯維加斯、休斯頓、聖安東尼奧、鳳凰城、達拉斯。
憑自己感覺就說拉斯維加斯犯罪一堆是會被人笑的
aad64317 wrote:
全美最安全的10大城...(恕刪)


就留你在這邊自爽吧

在這邊嗨翻天 也沒用
金門的條件的確更好,可以蓋國際機場,路面品質佳,地理位置也不錯,更沒有破壞自然景觀的問題,而且如果金門蓋賭場的話,就不用每次去都住唯一那家號稱五星實則三星的大飯店了...
HOOK123 wrote:
就留你在這邊自爽吧在...(恕刪)
就留你們這群純樸的台灣人在台灣自爽吧當別國都積極在蓋賭場的時候
公投就是少數服從多數
你可以反對也可以支持
大家多發表意見吧
多多交流
也可以上網找找其它國家博奕產業的情形
希望能在二年內讓金門博奕公投上路
針對有人發表會造成選務人員的支出
事實上針對這點只要於其它選舉時合併舉辦就行了
我自己也當過選務人員.並不會增加太多經費
軍警公教應會反對
博奕通過會造成他們的工作份量
試問待在金門的鄉親
如果你不是軍公教及酒廠員工
你能生存下去嗎
sunny1211 wrote:
另一問題 ~~ 相對...(恕刪)
歡迎你提出對於瑞士和新加坡賭場的看法
AXWANG wrote:
金門的先前條件絕對有機會躍上國際...(恕刪)


最近台灣每個想設賭場的地方都說自己有躍上國際的條件....
賭與色本來就是來自人性,台灣禁色那麼久,有因為這樣色情絕跡嘛?
還不全都轉入地下化,被白嫖還不能報警,
現在不就已經在討論嫖妓除罪化,就是因為與其禁止不如開放管理一樣;
賭也是,人都有賭性,現在歐美世界各國賭博早已合法化了,
vegas與澳門每年的營收可不是假的,
台灣政府在樂透彩裡不就是最大的莊家嘛,賭博真的沒什麼,
台灣股市不就是一大票散戶每天都在裡面下賭,
所以開賭場政府加以管理抽稅,其實大家也不用那麼緊張,
只是光靠賭是不行的,以vegas來看,賭博收入佔不到百分之40,
統統都是靠餐飲,觀光,住宿,購物,表演,娛樂(包括合法的色情)而來,
不管你是愛賭或不賭的人一定會愛上這個地方,
如果沒有其他的特色來一起拉抬,只靠賭場是很危險的。
vegas是不夜城,治安很好,晚上走在路上會看到路邊發色情傳單的黑人,
就像我們停紅燈時來發傳單的人一樣,不理他不會怎樣,
也可以看到蹲在路邊跟路人要錢買酒的流浪漢,
早上起床到馬路上,昨夜路上的垃圾統統都看不到了,
賭城又如何?他給我的印象就是一個治安良好環境乾淨的極樂城市。
tansywen wrote:
賭與色本來就是來自人...(恕刪)
可惜台灣像您這種有識之士還是少數
tansywen wrote:
賭與色本來就是來自人...(恕刪)
可惜台灣像您這種有識之士還是少數
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?