除了有牽涉到利益關係的才會贊成
在還沒開賭場前
以目前澎湖的垃圾無法自己處理，都需要靠船把垃圾載運到高雄處理
每公噸的垃圾處理成本費相當高昂
澎湖缺水是最嚴重的問題，海水淡化的成本，每一度從40元到90元不等
而水價一度是9元，自來水公司都是賠本在經營
試想興建賭場後對當地的環境破壞會有多嚴重
首先就是要蓋大規模的海水淡化場來解決賭場的用水需求
而產生的大量廢水排放會直接對原本乾淨無污染的海洋生態環境造成無比的衝擊
還有澎湖大概有半年以上會颳東北季風，風勢有時比颱風還強
單單這些問題澎湖根本不適合賭場的開發
公視我們的島前幾天有在撥澎湖開設賭場所面臨到的種種問題
有興趣的可以注意一下重撥的時間
３１。ta2008 wrote：
禁賭禁娼如此虛偽反人性的仁義道德政策，
不是沒市場而不存在了只是「蒙上眼睛摀住耳朵」宣洩轉到地下經濟在黑道與灰道之間搜刮有無而已。...(恕刪)
酒不醉人人自醉。疏導。圍堵
泛道德化
３３。tpda wrote：
公視我們的島前幾天有在撥澎湖開設賭場所面臨到的種種問題...(恕刪)
http://www.peopo.org/island/post/41738
６。http://www.youtube.com/watch?v=SYW7-7es1oc&feature=related
５。http://www.youtube.com/watch?v=fJQkWKF7R14&feature=related
４。http://www.youtube.com/watch?v=03_oOWD2Nxg&feature=related
３。http://www.youtube.com/watch?v=bscGVyuBSA4&feature=related
２。http://www.youtube.com/watch?v=4CIZzYIs4Mg&feature=related
１。http://www.youtube.com/watch?v=L6xvPTSpqCU&feature=related
500 萬個觀光客、一萬個就業機會、22 億的地方分配稅收，
是澎湖縣政府在博奕說帖中，向縣民許下的美好未來。
台灣科技大學博彩研究中心主任劉代洋指出，
亞太地區的人口佔全世界一半以上，博奕產值僅佔全球的 8%，
因此他認為，亞洲地區博奕產業，仍有繼續成長的空間。
拉斯維加斯
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E6%96%AF%E7%BB%B4%E5%8A%A0%E6%96%AF
................... 井蛙不可以語於海者 ......................
ccshjason369 wrote:
膚淺的言論
你說的三點全都不是問題
這都是配套政策的
只要通過這些都不問題
問題點在於澎湖的位置
跟金門比起來離大陸太遠
這樣陸客寧願去廈門
聽說有些政治大佬已經在澎湖買了很多很多地
你覺得沒有通過的道理嗎????
就算公投沒過還是會想辦法過的
我並沒說公投會不會通過,而是說澎湖不適合當賭場!
配套要幹工程的要想出解決電力方法,絕對不是辦不到,增加火力發電機組配電線路等就好,
水的問題就很難解決!國際開賭場的,光是開出的水力基本需求,澎湖縣政府怎樣滿足 ? 單一賭場3-400間房間的賭場，需要的水量就很驚人，因為賭場不比觀光旅館，旅客在飯店的時間更多，需要的水量更大，澎湖也不會只有1家賭場，群聚效應弄起來，水量需求很驚人。
更不用說冬天去看看,澎湖的風晚上多爽快阿,這種地方開賭場?賭輸了更可以體會風吹雞蛋殼，財去人安樂的感受！！
這些問題都不膚淺！都是最基本的周遭環境條件考量！也不是很簡單的配套兩各字就能跳過去！
國際觀光賭場考察澎湖其實都有問這些問題，澎湖縣政府觀光課（局）也都知道，怎樣解決 ？
要是好解決，澎湖現在發展觀光早就擺平！
而澎湖的主要客源來自哪裡？
中國？中國逐年限制訪澳的人數,就是不希望太多資金流向賭場,更不用說澳門除了賭外,還有XX妹,澎湖能嗎?
在此前提下，澎湖的主要客源來自哪裡？
台灣！台北高雄到澎湖的機票大概3000，到澳門大概5-6000,差別大嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X