• 538

慘 ! 阿川當選 , A股下屎了 ! 是A股嚇死了 !

Erichuangtw1980 wrote:
請把我說過:『你說中(恕刪)

其實我們都在阿
只是一直看你們這些中共人無腦挺很好笑
就像看到含粉崩潰一樣
而且這樓原本主題就是美中貿易
現在中共都簽了羞辱合約 本來就沒什麼好談的
Guntrollist wrote:
你是連我的文都沒看嗎(恕刪)


所以說你們只會罵街式的嘴炮嗎,問你什麼是真什麼是假,

應該是來找尋事實事發生什麼事,

結果你是在口頭上說『你之前跳進我挖的"中國阻撓國際援助台灣"的陷阱,這次你又學不乖跳下來了....』....

這就是你們在論壇好笑的地方。
Erichuangtw1980 wrote:
你們高興繼續認為死亡率 100%,就繼續,反正世界上也只有你們會繼續自欺欺人,

Guntrollist 你也認為 死亡率 100%,我記住了。(恕刪)




你怎麼不對你的錯誤做回應呢? 日期都幫你標出來了,好歹給個回應吧
承認錯誤很難嗎? 這就是你的"邏輯"? 這就是你的"用事實說話"?

你記住我又如何? 我會變有錢變高變更帥? 你的薪水從3毛變5毛? 還是晉升當五毛組長?
我真的不懂你最後丟出這句的用意.......
Erichuangtw1980 wrote:
所以說你們只會罵街式的嘴炮嗎,問你什麼是真什麼是假,

應該是來找尋事實事發生什麼事,

結果你是在口頭上說『你之前跳進我挖的"中國阻撓國際援助台灣"的陷阱,這次你又學不乖跳下來了....』....

這就是你們在論壇好笑的地方。 (恕刪)


好笑的不是你嗎?
你的各種論點都被我跟其他人反駁
你提不出數據,只會用諸如"我跟對岸人民聊過","我在計程車上跟誰聊過"等等來佐證你的論點

那麼你要如何反駁跳進陷阱一說呢? 你這麼愛辯怎麼不回應呢?
poimkk wrote:
其實我們都在阿只是一....現在中共都簽了羞辱合約 本來就沒什麼好談的 ?...(恕刪)


是啊,這個版是談中美貿易,結果一群當作『黑中』、『反中』版,

貿易戰沒有贏家,不要自嗨,看看美國人自己的分析。

----------------------------------------------
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-51131004
中美貿易第一階段協議:贏家和輸家都有誰
娜塔莉·舍爾曼(Natalie Sherman)
BBC商業事務記者,發自紐約

贏家:美國總統特朗普
一些批評人士表示,該協議沒有實質內容,但為美國總統特朗普(Donald Trump)提供了擺脫貿易戰的機會,並讓他在2020年總統大選之前取得了成就。

這可能會讓人鬆一口氣:民調顯示,大多數美國人同意特朗普的觀點,即中國存在不公平貿易行為。但他們總體上仍然支持自由貿易,反對加徵關稅。事實上,共和黨在2018年丟掉了幾個國會席位——經濟學家認為這種變化與貿易戰有關。

贏家:中國領導人習近平
簽署協議後,中國看上去最終落實了談判初期主動提出的一些條款,包括放寬對美國金融和汽車公司的市場准入。從很多案例看,其他國家的公司已經從這些變化中受益。

雖然習近平可以聲稱,他並非簡單屈服於美國的要求,但這並不等於中國人在慶祝協議的簽署。美聯儲(Federal Reserve)估計,中國輸美商品被加徵的關稅僅相當於該國GDP的0.25%,而同時美國對中國商品的需求下降了約1/3。

輸家:美國公司和消費者
新協議簽署前,美國將價值1200億美元中國商品的關稅削減了一半,但大部分加徵關稅的措施仍將繼續執行。加徵關稅將影響價值3600億美元的中國商品和價值逾1000億美元的美國出口商品。這對美國公眾來說是個壞消息。

經濟學家發現,這些成本(迄今已超過400億美元)全部由美國企業和消費者買單。更嚴重的是,這個數字沒有衡量由於報復而造成的業務損失。

貿易戰硝煙再起:中國宣佈對美反制措施 巨額關稅誰買單
總體而言,美國國會預算辦公室(Congressional Budget Office)估計,與關稅相關的不確定性和成本導致美國經濟的增幅減少了0.3個百分點。同時,自2018年以來,家庭收入平均減少了580美元。

這一統計包含了自2018年1月以來徵收的所有新關稅(不僅僅是涉及中國的關稅)。但分析人士表示,就算調查的範圍更窄,也將得出類似結論。

輸家:農民和製造商
新協議要求中國兩年內在製造業、服務業、農業和能源領域增加採購2000億美元的美國商品和服務,比對標凖是2017年出口水平。

特朗普曾表示,這可能包括每年價值500億美元的農產品。

但官方的數據較低,分析人士懷疑這些目標能否實現。中國已表示,購買量取決於市場需求。迄今為止,企業得到的主要是痛苦。

美國農民一直是中國關稅打擊的目標。農民的破產量激增,促使美國政府提供了280億美元的聯邦紓困資金。

在製造業方面,美聯儲發現,進口成本上升和中國的報復行動導致了就業損失。

長遠來看,美國公司可能會將供應鏈從中國轉移,從而避免關稅。但這一前景的實現過程代價高昂。
Guntrollist wrote:
你怎麼不對你的錯誤做(恕刪)


我說 V大的 死亡率100% 錯誤,是對的,

而你護航 V大 的死亡率 100%,是錯的。

你繼續吧。
Erichuangtw1980 wrote:
請把我說過:『你說中國人民生活獲得巨大改善,因此支持共產黨』的截圖找出來,

你們又在抹黑了。

是不是抹黑,大家自己看下文可以自行判斷.



Erichuangtw1980 wrote:
這就是這個版當初有不少網友參與,後來只剩下你們幾個的原因。

你怎麼不說是因為有你,
與另一位台奸,以及一個一事無成只能上網扮經濟學家的小丑
呢?

因為熱愛中國,一切天公地道,是嗎?

自詡自己很了解中國,只是一次次被我狠狠打臉.

民主國家老百姓一票票選出的元首不傾聽民意,有許多社會爭議.

中國一人獨大的鐵腕統治,減少社會爭議,解決問題,全力發展?

李文亮就是這樣被當成是 "問題",優先被解決掉的.

你直接說你熱愛中國不就好了.


中國超棒的. 感恩總書記,感恩共產黨.

Katong wrote:
是不是抹黑,大家自己(恕刪)

用錯誤的數字導出100%的死亡率,對嗎?

vspebrian wrote:
中國缺熔噴布, 產能(恕刪)


我只有一個疑問,未來疫情結束後,光中石化新增產能一天就能多產出30噸熔噴布,假設如預期在5月底都如期蓋好(之前兩條熔噴布產線是2/24號開始蓋,3/9號產出)那未來市場還有需要這麼多熔噴布產能嗎?

短期這產能是好事,長期該怎麼看這產能呢?
Erichuangtw1980 wrote:
用錯誤的數字導出100%的死亡率,對嗎

你呢?
精心篩選出極少數單一個案,
由此導出廣大香港人民不支持反送中抗議,對嗎 ?


壓倒性多數的香港人恨死中國共產黨,愛死反送中的民主派,
你怎麼不分享呢?



你在這裡對所有人的指控,
你自己一樣也沒漏掉,樣樣都有.


一隻指頭指著人,另外四隻是指著自己.
  • 538
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 538)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?