• 64

核四 VS 風力發電,電價差三倍,大家真的要好好想想了


Howdy Mate wrote:
您覺得很好笑?中間...(恕刪)

你要不要維基查一下資料
明明是kmt立法院強行通過預算的吧
無名人物~~ wrote:
你要不要維基查一下...(恕刪)


我是在說陳前總統時期

你說的是馬前總統時期

下述來自於您要求的wiki


扯藍綠有甚麼意義?
這件事會怎樣辦都是看當時輿論的氛圍整個導向哪邊
這些政客只是不得不為以免與選票過不去
這個事情搞了十幾年只是顯得民眾多麼善變好操弄
Howdy Mate wrote:


我是在說陳前總統...(恕刪)

奇怪了
重點不敢po嗎?
白紙黑字維基百科寫得一清二楚
故意只貼後文誤導版友
居心何在??






Howdy Mate wrote:


您覺得很好笑?
...(恕刪)

是要負責什麼?
2012又追加預算
而且自從政黨輪替以來到2012年
國會席次大家都知道誰掌握的票數最多
我不管支持藍還是綠
事實就是事實
不能因為偏向某一方就用誘導的方式傳遞錯誤的訊息


當初核能進來台灣K黨從中就拿了很多錢

後來蓋核四不斷的工程追加款一直A

自己多看新聞K黨那一樣工程建設沒追加工程款的

然後故意蓋一個根本不能啟用的核電廠

根本垃圾

這種吸血政黨現在會被唾棄也是合情合理

回呱呱:

2006年時,工商時報報導,請自行研讀 ! 當然啦,想想論壇說,富家女都是被逼的啦!
有些媒體只會餵毒,小心阿!

◆ 核四追加近五百億 政院將一次核給
呂雪彗/台北報導 2006.05.09  工商時報

為避免核四議題再度影響外商對台投資信心,行政院決負責任面對核四工程延長所需增加核四預算問題,副院長蔡英文指示相關部會,對核四所需追加預算應「一次核給」,不要再「偷偷摸摸」「分次核給」,以利核四早日完工;預計追加預算規模在四八三至四九三億元之譜。

據悉,行政院財經小組已於三月十日依兩院(行政院、立法院)核四復工協議,針對核四預算問題,召開協調會,對兩次追加預算後,檢討預算規模擴大合理性、核能安全、工程安全等課題,並將後續問題由經建會移給工程會評估,並未決定最後追加預算核定數。

工程會已依工程專業審核工程延後完工期限,及所需追加預算各項問題,經副主委謝定亞多次審議,目前正撰寫相關報告擬提交經建會核定。經台電調整發包順序,核四工程發包預算撐至七月底沒有問題,核四不會因無預算可用面臨二度停工窘況。
由麥格理、沃旭及上緯3大股東合資的「海洋風電」,是台灣首座離岸風電,並被列為「示範風場」。海洋風電位在苗栗外海,第1階段2部4MW風機已啟動商轉,第2階段20部6MW風機,明、2019年才開始施工,總發電容量128MW。

因應第2階段風電開發所須資金,「海洋風電」也在市場籌資,共有12家銀行,包括「澳盛銀、日本三菱東京、法國巴黎銀行、法國東方匯理、星展銀、德意志銀、法國興業、ING銀行」等8家外銀,及國泰世華、安泰銀、台北富邦和凱基銀等4家本國銀行參貸。本案總放款金額160億、貸款期間長達16年,由於其中「大部分金額」會採「無追索權專案融資(沒擔保,依賴未來現金流,做為還款主要來源)」,也將是台灣第1個採無追索權專案融資的離岸風電放款案

https://udn.com/news/story/7241/3138998?utm_source=udnnews&utm_medium=fb
管他用三小發電

夏天到了 我覺得熱 冷氣照吹

車子髒了 水龍頭開起來 車肇洗

只要不是用愛發電我就酸

反正我們應明的政府一直告訴我 電只是被藏起來了 缺電是假的

我只好相信啦~
爪爪崩潰我就爽 wrote:
當初核能進來台灣K黨...(恕刪)

你知不知道,風電在夏天能發什麼電?
欸2兆欸!有考慮過天災嗎?有比2000億多嗎?
再者,你說核四不能發電? 專家都確認過了
請問你核工系?

目前台灣的電就是不夠用!不是執政黨說的台電藏電!要是把電力供給穩定加進政治鬥爭,我看中華民國前途多舛...
正視問題吧!都完全執政兩年了,還在怪前朝?!

要不要說我屎拉不出來也是前朝害的?
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?