沒核四將限電？ 綠委：世紀大騙局

aquaaqua wrote :

peterc850 wrote:
我只能說，這位大哥你可對這個大有為政府、跟頻頻出包的台電及其下包商真有信心。

我也認為核電廠的系統安全理應高於飛安。但是系統安全設計者跟執行者都還是人....
小弟認為這是在現實面還是要考量進去的。但是您都那麼有信心了，我也只能無言以對...(恕刪)

不是我有信心，而是你們對核能的危險性無限上綱了，
...(恕刪)

Tom_Deng wrote:
沒看到幾則有營養的

1.日本核災，是百分百的人禍，堅持不願意放棄電廠倒致的。一開始就灌海水進去。就沒後面的問題。

Nuke worker wrote:
在福島事故前,全世界...(恕刪)

cypress626 wrote:
在福島之前，人們已經...(恕刪)

michaelchen wrote:
在理財投資版的人照理...(恕刪)

michaelchen wrote:
如果核電廠這麼恐怖，...(恕刪)