有一股很想揍扁他們的衝動。
這些人大多是股市賠過錢的人，覺得股市太危險了，
可是想找一些比較安全的投資方法，又覺得定存報酬率太低。
結果思來想去半天，就找到了一些詐騙集團推銷的理財產品？
合法的投資很多，從只有零點幾趴的活存，一趴的定存，
二趴的儲蓄險，3-4%的金控優先股，5%的中華電，3-9%的可轉債
以及再上去10%左右的大盤ETF，和風險/報酬更高的個股投資，
這麼多合法，在銀行通路都可以買，有政府保証不是詐騙，
100%可以出金的投資工具不用，
卻偏偏要去上課，去聽演講和什麼投資說明會，
去入金一些海外帳戶操作100倍槓桿的外匯？
給你玩不是零和遊戲的台股，都做不贏大盤了，
給你100倍槓桿，你就做得贏，只有莊家穩贏的外匯投資？
你做外匯投資？ 你連美元英磅日元的現鈔都沒摸過，跟人家做什麼外匯？
再不然就是，連在台灣都沒買過房子的人，
跟人家投資英國的停車場或是公寓？
加Line 跟風各種「投資大師」也真的很傻。
01 股板，今年賺100%~800%的人不少，
你不來學學，整天在那邊看大師表演個沒頭沒尾，
蓋頭蓋臉，馬後砲一堆的不知名明標的，你就高潮了，
還匯款給大師加金鑽會員？
你怎麼不匯款給 P 大，讓他教你如何躺平大盤指數，
或者 Acer 大，帶進帶出鴻海，甚至是8K 大，
讓他教你怎麼存錢和攤平各種超跌股？
真的是應了一句話，傻子太多，騙子都不夠用了。。。。。
以後比較好找。。。。。
=================================
人老了，有時候廢話有點多，這兩年股市大多頭，
新手好像又變多了，所以來聊一下天。
投資說難不難，說不容易也不容易。
它的難度會因為你對報酬率的要求，而呈現等比級數的上升。
要跑贏政府發佈的通膨指數，隨便買個金控特別股或中華電就有了。
但是如果你想長期跑贏大盤，就不是那麼容易。
如果要想長期30年，達到年化報酬率30%，
或者20% X 50年，幾乎可以說是不可能的任務。
在這波大多頭以前，我的十年年化投報酬，
大概也只比大盤多個2-3%，大概是11-12%左右。
這時期，我靠的是長期大盤指數基金和部份中小型主動選股
(如FLPSX - Low Priced Fund) 和在2007-2008時，
因為看到聯準會說要一直降息，所以把一半的資金放在債券基金上。
雖然那兩年也還是賠得很慘，但是少輸為贏。
當然我也有不少的資金是放在主動選股上面，這段時期（2000-2011）
主要的投資理念還是很散戶的思考，和8K大差不了太多，
專門找大跌以後的股票，然後找資料說服自己，公司不會倒。
這個時期的主要心法是：價值，反向，題材。
這種投資方式算是比較接近所謂的「價值投資」。
只要夠有耐心，就算沒有題材（公司沒有成長性）還是有機會撈到反彈的。
比較經典的戰役應該是 Sprint。曾經在 3 元時，
單筆一次就買了大約20萬美元。這個部位以一般人來說，也算不小了，
有一次連來電話訪問的人，看到了都忍不住要問我為什麼。
台股的話，就是冠德，從20元買到了5元，大概也買了500多萬。
成本10元，大概平均19元出完。（公司其實沒有什麼大題材）
這兩次都是長期投資，S進進出出不少次，也用了選擇權。
大概算是我第一次大部位翻倍的股票吧，所以印象至今忘不了。
其實這些主動投資，更早期賺錢的交易也很多，
例如一萬多美元翻3倍的(3 com)，但是說實話，運氣成份不低。
那個時候的買進大多只是看PC上面流行什麼，
買進時心中對什麼時候賣出（目標價）完全沒有概念。
這種憑印象和Stock Screener買股票的方式，後來讓我在GNK這檔股票上，
嚐到了睡到半夜自己嚇醒的經驗，成本13元
（26進，扣掉10特別股利+選擇權降低成本），最終3元賣掉。
這次虧了23萬左右。
說起用stock screener，我要說，我還真是背，至今沒有選到過好股票過。
其實不是我設的條件有問題，而我對選出來的股票，沒有足夠的認識。
選出來很多從來沒有聽過，過去也沒有追蹤過的股票。
2010-2011 之後，因為買了房子，和GNK的慘敗，
手上的閒置資金幾乎歸零。只剩下定投大盤的各種退休帳戶內有錢。
這就一直到了2014被資遣，被迫執行大量的公司選擇權（QCOM）之後，
才又有些現金。這也是我開始記錄家庭資產的開始。
股票賺錢，運氣成分很多，所以贏錢的事沒什麼可以教大家的，
教了你也不可能直接拿去實戰。輸錢的事，倒是可以說說，
畢竟怎樣不賠錢，還是比較有共通性的。
說起GNK的慘敗，我檢討一年後，歸咎於大賺之後的自大。
所謂驕兵必敗，果然是戰場上的真理。當時完全沒搞清楚海運的市場狀況，
連兩次的大賺，信心爆裂，真的覺得自己太會做股票了。
只要公司資產夠，重壓，攤平，放得夠久，必定大賺。
這一堂昂貴的課，讓我對之後的大賺，不再歸因於自己的能力，
此後有只要有賺，我都歸之於運氣（有信教的，可以歸於上帝或佛祖）
另一個我至今仍奉行的教條是，不買SP500以外，
或（台股）非上市的股票（上櫃不買）
（可以參考一下，「傻瓜太多，騙子不夠用」那篇文章的中心思想）
新手，我唯一的建議還是：
大資金（50%-90%+）長期定期定額大盤指數基金。
少部份（10-30%）可以投你找到的，過去績效比大盤好的中小型資金
（至少要5年以上）
如果真的賭性堅強，想跳下懸崖看看自己是雞還是老鷹的人，
我還是建議你從小資金開始，大部份資金持續定期定額大盤。
如果你的小資金（10%~15%）報酬率真的能長期打敗大盤，
十年後再慢慢擴大部位也不遲。
我相信大部份的人，十年後，
應該都會看到長期定期定額大盤指數基金的威力。
好了，打夠多字了，文筆實在欠佳，隨便流水帳記一下，大道理沒有，
賺錢的秘訣也沒有（績效太差不夠資格），只有慘敗的經驗，
希望能幫到一兩個新手。
PS. 2014年以後，我有買賣的股票大多在01可以找到。
（2887/2527/3711/BAC/AMD/XLNX/PRU）
好股票都是等出來的。
==================
沒有人是神，能在年初時知道持有這檔股票，要等到八月才解套。
誰不想要一買進，明天就漲？
如果你不了解公司，又有多少人能傻傻地等八個月？
如果相對比大盤的績效，大盤更是從一月底以後
一直到十月中，都完全屌打XLNX。
沒放棄就不錯了，更不用說加碼。
一般書上說，不要和股票談戀愛，
所以應該只有傻子才會在套牢以後，還加碼攤平對吧？
如果是做融資或者做選擇權，又有多少人等得起？
同一支股票，就算是同一天買進，也同樣有人上天堂，
而有人卻必須斷頭出場。
做股票的資金部位和資金來源，很大的決定了你的操作範圍。
短期或者加了槓桿的資金，很難吃得到大波段，為什麼？
因為沒有人能保證買進以後，在什麼時候股價才會爆發。
短期資金是等不起大波段的來臨的，只能短打。
問題是股市中的好股票就那些，這場短打完了，
你還要再去找下一支，這個時間成本就太高了。
很有可能要找好幾個禮拜甚至一整個月都找不到。
說完了資金的來源和大波段獲利的關係，也說一下選股的邏輯好了。
最近幾年最紅的股票，非特斯拉或比特幣莫屬。
AMD/Xilinx 和這兩檔的最大不同，就在於公司的獲利。
沒錯，那兩家都有很大的話題或成長性，但是價值呢？
沒有價值做後盾，我個人是沒辦法大部隊前進的。
只能是小「賭」一下。
說到賭，最近我常看一檔YouTube，叫「小六SixPoker」德州撲克，
這兩天剛好看到他一年前一支影片，談到了「賭博的危害」。
這就好笑了吧？
一個教人家打德州撲克的職業選手，怎麼來YT講賭博是不好的行為呢？
其實這裡面就講到了風險和報酬的計算。
風險>報酬 （或者說期望值< 1)，這個才叫賭博。
一手牌加碼或退出，都要計算，確保利潤減去風險是正的，
只有保持這樣的出手，才能算得上是職業選手，也才不叫賭博。
同樣的，做股票也是一樣觀念。沒有價值的投資，就是賭博。
企業的獲利如果是負的，不論前景多好，我也不會想投資，
因為我也自認為是職業的。。。。哈哈哈
投資股票前，這三個面向：「價值，反向，題材」，
值得我們在出手前好好研究一下。
我就是愛拍照 wrote:
說到賭，最近我常看一檔YouTube，叫「小六SixPoker」德州撲克，
這兩天剛好看到他一年前一支影片，談到了「賭博的危害」。
這就好笑了吧？
一個教人家打德州撲克的職業選手，怎麼來YT講賭博是不好的行為呢？
其實這裡面就講到了風險和報酬的計算。
風險>報酬 （或者說期望值< 1)，這個才叫賭博。
一手牌加碼或退出，都要計算，確保利潤減去風險是正的，
只有保持這樣的出手，才能算得上是職業選手，也才不叫賭博。
同樣的，做股票也是一樣觀念。沒有價值的投資，就是賭博。
企業的獲利如果是負的，不論前景多好，我也不會想投資，(恕刪)
你後來補充的這一段，觀念很好，
跟我的投資理念非常相似。
我個人打麻將40年，打德州撲克10幾年，兩個都贏了數百萬以上，我從不認為這二種博弈遊戲是賭博，因為它是一種機率的計算。
1.258筒三個洞的胡牌率是對對的幾倍？但另外三家聽7筒放槍的可能性多少？258筒3家抓了幾張、剩幾張？
2.89同花的手牌遇到人家3bet的贏牌機率是多少？call 4bet的玩家check二次後，推出all in，詐唬的比例是多少？這個玩家的牌桌形象是？
在投資方面，
我喜歡分散投資，我喜歡亂買，
這邊買一點、那邊買一點，
獲利的加碼投資，虧錢的砍掉，
就如同德州撲克一樣，
23、67、44都跟進去玩一下，
誰不知道AA、KK贏錢機率高？
但人生有幾次AAKK？
投資就是分散亂買，
23跟進去發出145、122時加碼，
其他投資都是這樣的模式複製。
內文搜尋
從 APP 打開
X