自營商的極短線進出操作手法,早被大家看破手腳....可是,財政部長應會感謝他們,若每隔兩天就有幾萬張賣超,單一檔面板股,劵商繳交的證交稅,一年國庫就能收到好幾個億,讓百姓可以放煙火,看演唱會,馬路柏油多挖幾次.蚊子LED看板多立幾座...今年國庫的證交稅收入應該超過1300億沒問題了!外資買了都不賣,反害財政部抽不到稅... 自營商最好狠一點,明天再把面板股殺到跌停,讓想加碼 或 還沒機會上車的鄉民有機會找買點撿便宜 .
moble01果然高手如雲,見解各有不同我看二家財報提出一些疑點, 板上都沒提到的二家的長/短期負債比較INX Q1 872億/964億 Q2 639億/849億AUO Q1 1261億/510億 Q2 1193億/497億代表 INX-Q2還款348億; AUO-Q2還款81億INX 以往最讓人詬病的負載過高,目前已總負債已降到64.3%反觀AUO Q2還款81億, EPS竟只交出0.42以近幾年還款速度2016Q1即能全部還完,二家如能撐到2016年,相信會複製華亞科模式,躺著賺隨便一年獲利好幾百億不知板上大大針對負債比的看法是否有跟小弟雷同
ovonel wrote:我想散戶都認為面板龍頭是群創,所以都是散戶在買群創,反而較少在注意友達~冷笑...(恕刪) 群創是主力賣超股價不跌,友達是主力買超股價不漲個人觀點,群創比較有爆發力,兩檔讓我選當然先選群創
wgs66666 wrote:我想重點是郭董想要...(恕刪) 言下之意是法說參考即可?這是我沒留意到的重點,如果像F-TPK都喊好,那真的危險!以我聽超哥Q1法說內容,檢驗Q2,似乎不會有F-TPK的問題!有持續盯群創超哥法說內容的先進們,請問超哥的展望內容可信度如何?
我是理工科,不是學財務的,僅約略看懂財報的皮毛.財報裡有 合併綜合損益表 和 合併資產負債表.友達的簡報裡,計算"淨負債淨值比" 用的數字是 長短期的借款,群創簡報裡,計算"淨負債比",用的數字是長短期的負債, 兩者不同,不易快速比較.負債是 涵蓋了借款+應付票劵+公司債....另外還要看了 現金和約當現金友達長短期負債雖比較多,但手上的現金有 765億, 群創長短期負債雖較少,但現金只有 249億...友達的資產總額(現金+應收帳款+存貨+固定資產)有4689億,減去總負債(短期+長期借款+應付帳款+公司債) 2885億 後,權益總額(淨值)仍有 1805億.群創的資產總額4649億,減去總負債2682億,權益總額(淨值)仍有1966億企業老是在抱怨央行不讓台幣貶值.但企業卻忘了感謝,央行寧可讓房價物價高漲,也要把利率壓的很低,讓 企業的借款利息成本很低,借個幾千億,一年才幾十億的利息. 借款差個幾百億,利息差沒幾億.資產負債表裡的借款少些,可能讓 損益表裡業外損益的利息支出少些,對損益表裡 EPS是稍有幫助.