• 495

群創氣(笑)死人


89404044 wrote:
明天根據自營商的殺法...(恕刪)


自營真的他媽的賤~~可能都敲進最後一盤,明天開高高後開始倒貨

現在都怕自營大買超的個股~~不過對空軍可是明燈

神奇喬巴 wrote:
自營真的他媽的賤~~...(恕刪)



我看錢線百分百

投資老師天天都在說自營商殺進殺出的戲碼

今天買多少億~明天就賣多少億

沒辦法~自營商有業績壓力

一有小獲利就會殺出
自營商的極短線進出操作手法,早被大家看破手腳....可是,財政部長應會感謝他們,若每隔兩天就有幾萬張賣超,單一檔面板股,劵商繳交的證交稅,一年國庫就能收到好幾個億,讓百姓可以放煙火,看演唱會,馬路柏油多挖幾次.蚊子LED看板多立幾座...今年國庫的證交稅收入應該超過1300億沒問題了!

外資買了都不賣,反害財政部抽不到稅... 自營商最好狠一點,明天再把面板股殺到跌停,讓想加碼 或 還沒機會上車的鄉民有機會找買點撿便宜 .

嗯...貝戈戈的自營商想必會食髓知味再次耍賤...
外資都看該公司有沒有遠景、訂單

來當做買股的標的

一有遠景和訂單就會買進,反之殺出

自營商則是看該公司哪時會有利多,搶先買進

隔天殺出
moble01果然高手如雲,見解各有不同
我看二家財報提出一些疑點, 板上都沒提到的
二家的長/短期負債比較
INX Q1 872億/964億 Q2 639億/849億
AUO Q1 1261億/510億 Q2 1193億/497億
代表 INX-Q2還款348億; AUO-Q2還款81億
INX 以往最讓人詬病的負載過高,目前已總負債已降到64.3%
反觀AUO Q2還款81億, EPS竟只交出0.42
以近幾年還款速度2016Q1即能全部還完,
二家如能撐到2016年,
相信會複製華亞科模式,躺著賺隨便一年獲利好幾百億
不知板上大大針對負債比的看法是否有跟小弟雷同
ovonel wrote:

我想散戶都認為面板龍頭是群創,
所以都是散戶在買群創,
反而較少在注意友達~冷笑
...(恕刪)


群創是主力賣超股價不跌,友達是主力買超股價不漲

個人觀點,群創比較有爆發力,兩檔讓我選當然先選群創
錢還完不代表可躺著賺,錢還完反而要擔心,代表沒有資本支出,營運可能停滯不前!
應該是折舊降的越快,越快躺著賺!以Q2為例,沒折舊毛利率應為19.4%
負債只要降到合理水位即可,避免景氣反轉時現金週轉不靈!

wgs66666 wrote:
我想重點是
郭董想要...(恕刪)


言下之意是法說參考即可?
這是我沒留意到的重點,如果像F-TPK都喊好,那真的危險!
以我聽超哥Q1法說內容,檢驗Q2,似乎不會有F-TPK的問題!
有持續盯群創超哥法說內容的先進們,請問超哥的展望內容可信度如何?
我是理工科,不是學財務的,僅約略看懂財報的皮毛.

財報裡有 合併綜合損益表 和 合併資產負債表.

友達的簡報裡,計算"淨負債淨值比" 用的數字是 長短期的借款,

群創簡報裡,計算"淨負債比",用的數字是長短期的負債, 兩者不同,不易快速比較.

負債是 涵蓋了借款+應付票劵+公司債....

另外還要看了 現金和約當現金

友達長短期負債雖比較多,但手上的現金有 765億, 群創長短期負債雖較少,但現金只有 249億...

友達的資產總額(現金+應收帳款+存貨+固定資產)有4689億,減去總負債(短期+長期借款+應付帳款+公司債) 2885億 後,權益總額(淨值)仍有 1805億.

群創的資產總額4649億,減去總負債2682億,權益總額(淨值)仍有1966億

企業老是在抱怨央行不讓台幣貶值.
但企業卻忘了感謝,央行寧可讓房價物價高漲,也要把利率壓的很低,讓 企業的借款利息成本很低,借個幾千億,一年才幾十億的利息. 借款差個幾百億,利息差沒幾億.

資產負債表裡的借款少些,可能讓 損益表裡業外損益的利息支出少些,對損益表裡 EPS是稍有幫助.


  • 495
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 495)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?