pigstand wrote:後來發現我沒有買這本(恕刪) 感謝推薦好書, 我是在書局翻完。作者做了一份不喜歡的工作後,才轉換到自己喜愛的職業。這個轉換與找尋的過程,需要財務方面的支援…。這一點我比他幸運,走過憂鬱症後, 我做的工作都是自己喜歡的
xpotter wrote:難得感覺「不舒適」的工作困難,閱讀沒興趣的書是一個方法,…挑暢銷排行榜的各種新書,(恕刪) 感謝您分享這個好方法,也可以看一部新電影, 看一場新表演。像今天我在世貿寵物展,看到有人在遛陸龜。
童心未泯之可貴 wrote:推薦去聽周善祥的鋼琴獨奏(恕刪) 感謝分享 好的音樂家真( 如科學, 追求真理)善( 助人, 讓社會美好)美 ( 音樂藝術…)等文化都可以提升 我們。甚至養鼠婦( 印像中這是害蟲,寵物展時,看到一個美女買了幾盒, 要回去養, 大開眼界), 都有機會 讓生活更美好。
環保貓 wrote:我是股市肥羊的信徒,(恕刪) 相信您的推薦 , 一定是一本好書。我沒看過他寫的書, Google一下,以業餘投資者來說, 他算是很厲害。或許他的方式, 適合 大多數的散戶。畢竟我是職業的賺的錢比他多一些。但是他是醫生,對社會的貢獻, 他遠遠大過於我
wisdom0315 wrote:感謝您的分享,我發現 您對於「富有」有獨特的看法時間跟金錢如何平衡?可能沒有標準答案就跟現代藝術, 不同角度會有不同的感受 「富有的定義」套在每個人身上都大不相同,套在吃齋念佛的人身上,他心中有佛,他就覺得他富有,套在我身上則不行,我心中沒佛。你問小英富有嗎?我兒孫都有,你小英有嗎?小英說我做過總統,你有嗎?我沒有,我沒有你的地位。什麼叫做富有?人家沒有的你都有,就是富有,包括財富、時間、地位、親情、幸福、慾望、快樂、健康。在我眼中,郭台銘是比張忠謀富有的人,因為郭台銘在經營事業的同時,並沒有忘了家庭,所以他兒孫滿堂,而張忠謀過度專注事業了⋯⋯達爾文進化論提到「物競天擇適者生存」不是只有生命體生存,而是包含後嗣的繁衍,優秀的基因才能被繁衍下去,而弱小的基因將被淘汰。
tany3472 wrote:「富有的定義」套在每(恕刪) 被繁衍下去的基因並不一定都是優秀的不信的話你看那些殺人犯哪一個沒有子孫繁衍子孫只是動物最原始的本能而已張忠謀有三個小孩畢竟人家是美國人都是很注重隱私的不像台灣人生幾個小孩都要昭告天下甚至拿自己幾個小孩來岐視那些沒有生的各人有個人的人生規劃輪不到別人來評論