• 394

美國有可能輸掉中美貿易戰

chiashin wrote:

華為你寫的原文怎麼了?我那一段話不是言簡意賅嗎?
拜託你先去做功課來推翻我好嗎?那句話根本地圖砲,沒什麼實質意義,自己功課自己做ok?

德國你可以去查啊?完全空口說白話,隨便嘴的,你當別人看不出來?
不是只有1起,好幾起,德國才意識到這種不公平競爭,

你又再瞎說了

提高稅金是美國製造,川普目前保護主義可以說是特例,意義很簡單-"美國製造",
其實只要去美國製造,跟鴻海一樣就可以達到免稅的目的,你叭叭鴻海了嗎?
遑論美國一堆企業都是在海外生產,你以為回銷美國就不用稅金嗎?
立法本來就會影響到企業利益,像是禁止步槍,步槍製造商不就不用做了,
所以他們在國會很強勢,但這跟國家資本主義關聯?
更何況中共是專制國家,很愛強勢介入企業,這也是常識懂嗎?

又再張飛打岳飛again,水準實在是不言而喻,可能腦袋就這樣吧,呵呵,很無奈不得不嘴

chiashin wrote:華為的手機、電信設備賣不進美國,難道不是美國用國家之力阻擋?

http://trad.cn.rfi.fr/中國/20180619-華為參與澳5G投標面臨困難
早在先前就回應了,不要一直跳針好嗎?國家安全對你可能是笑話啦

一樣你先去學學經濟學好嗎?
先去搞懂這些常識,什麼叫自由市場,什麼叫國家資本主義,
別一直質疑我一些常識,之前的文被我打臉爆了都還沒回,剛才還幫你上了一課
別一直想開新戰場,還在那邊沾沾自喜



ViVi2362 wrote:
chiashin wrote:
除非犯了死罪,哪個...(恕刪)
一看你就太淺,你對中共根本一點都不瞭解 算幫自己一個忙,回去多做點功課再回來談論

他就是這樣的一個人,沒啥常識還要跟你爭,
不太想再回他的文,無法溝通沒討論價值,別當大家眼睛不好,網路世界不是靠泥巴戰就贏好嗎。
ViVi2362 wrote:
一看你就太淺,你對中共根本一點都不瞭解
算幫自己一個忙,回去多做點功課再回來談論
你就舉幾個例子來看看啊
該不會是拿四五十年前,毛澤東、四人幫時代的例子說嘴吧!
Brian-Huang wrote:
華為你寫的原文怎麼了?我那一段話不是言簡意賅嗎?
拜託你先去做功課來推翻我好嗎?那句話根本地圖砲,沒什麼實質意義,自己功課自己做ok?
你的邏輯不好!

你說: 華為的優勢就是便宜,所以很多人用
我回: 華為只是便宜嗎?技術沒有領先?


另外你還說: 基本上數據都會回傳華為,這樣就夠了,更遑論植入些他們才知道的後門。
請問你有任何證據,證明華為和臉書、微軟、google所蒐集的資料,在性質上不同,華為蒐集了不該蒐集的資料?
Brian-Huang wrote:
德國你可以去查啊?完全空口說白話,隨便嘴的,你當別人看不出來?
不是只有1起,好幾起,德國才意識到這種不公平競爭

你說:【中國可以隨意收購德國企業,德國沒辦法收購中國企業】

你才是空口白話,而且德國自己管制寬鬆,關不公平貿易什麼事情?
中國人自己說的,中國經濟危機爆發。
Brian-Huang wrote:
http://trad.cn.rfi.fr/中國/20180619-華為參與澳5G投標面臨困難
早在先前就回應了,不要一直跳針好嗎?國家安全對你可能是笑話啦
這些【舊聞】我早就知道,國安只是藉口吧了,美國根本沒有證據!
當年美國為了攻打伊拉克,CIA說伊拉克有大量化武,事後證明根本沒有!


美國會報告 點名華為、中興、聯想涉間諜活動
2018-04-21
美國國會「美中經濟暨安全審查委員會」今天在報告中指控,中國政府【可能】支持某些企業進行間諜活動,以提高中企競爭力並促進政府利益。遭點名的中企包括華為、中興通訊、聯想三家。
hyc0707 wrote:
看美股、陆股表现就知...(恕刪)

看美股和A股表现 是一个健康股市 和一个不健康的拔苗助长的股市
这其实背后体现的是制度问题
包括注册制 房产税和资本开放我都不觉得中国当代人能做好
别觉得中国很胖 但是得慢性病 而且是治不好的
得病之后你肯定会虚弱 变成一个瘦子只是时间问题 谁叫你自己的国家治不好那慢性病
美国的贸易战只是只是加速你变瘦 但美国不会让你一天就变瘦 慢慢吸血 也叫温水煮青蛙
美国这样一闹事有利于东南亚邻国
jeel54321 wrote:
美國的火箭發射技術...(恕刪)

美國的科技是全世界來的
因為心胸夠大,能接納世界移民,優秀的天才
,給他們好的生活和保護,才造就世界級的超級強權
,連美國某州 馬上要宣存獨立都可立法保障他的權利
保障人民擁槍權,避免政府爛掉壓迫人民
講到這祖國奴家思想的人才會跳出來說大家有槍社會會變亂啊.......

而且你根本弄錯偷是什麼意思,錢學森的火箭科技全在美國學的,美國養他的,他判逃回祖國
德國火箭專家 ,是自己德國給的待遇不好了,歸化美國
基本上根本不同,後者不過是優秀人才的流動 誰付得起高價誰就有優秀人才
前者是拉拔你長大的國家 被背判




更搞笑的事 沪港通和中资企业都去香港上市 当年的愿望是互相影响 指望香港股市影响中国a股 让小股民变少 机构变得专业 结果是现在香港股市也受A股影响 越来越像A股而且好的没学到 坏的全学了 中国就像一个大黑洞 你和中国接近了迟早要被中国同化 我不觉得这是什么好事
美國雖強也無法挑戰世界,也需要盟友
美國會真得要跟歐盟.日本硬碰硬嗎?不會啦...
你看後來的美歐日談判又同盟就很清楚了
但目前也僅只是初步共識,細節.時程都還是未知數,這方面本身就是有變數的,不一定是美國的籌碼

美國基本上是聯邦,有些州與中國仍有友好的交流與貿易關係
以上的意思是...並不是所有美國人全都認為川普的做法是妥當的
據悉美國農業正打算集資準備大打廣告,要川普懸崖勒馬
歐盟也是,怎麼樣的協定到時也需28個會員國決議

貿易戰初步負面效果開也始出現,汽車.房產.飲料等鋼鋁需求大的產業準備將成本轉移消費者
歐盟與日本也進行貨幣互換協議,美元的地位將更進一步被削弱
是吧...大家各有盤算,這兩大經濟體對美國也是虛虛實實在應對,骨子裡防美國可是防得緊

看到這還有人會認為美國的完好無缺樂勝貿易戰嗎?
雙方都會有損失,有些還可能是永久性傷害
  • 394
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 394)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?