• 39

股利課稅政策出爐~~~~~


lbb507 wrote:
現金股利就直接扣股...(恕刪)


一隻牛到底要扒幾次皮
你说的是目前的政策,

两税合一之後,是不是股利只要超过 1 元,就要缴健保费,

而不是有2 萬元的免税额度 ???

jamesyen2009 wrote:
你说的是目前的政策...(恕刪)


健保補充保費

是費不是稅

所以不在這次改革中
对个人而言,不管是 tax, expense ,
都是费用,因为我们又不开公司避税,
个人的 general ledger , 是不需要将
income statement, banlance sheet 搞得跟公司一样,
如果个人的 financial status,
还要分清楚 asset ,liability,owners equity 里面的明细科目
那么这样的人生,活的真的太累了,
人生海海,能及时行乐 最重要,哈哈哈
已回不讀 wrote:
雖然這次稅改不論採那...(恕刪)
非常認同你的說法,這樣存股族才會有繼續存股的動力,中實戶也不會跑去變外資
有看沒有懂...標記一下
等待神人的回答
這就是人生
稅改劫誰濟誰?財政部試算給你看

https://money.udn.com/money/story/5641/2682948?ref=tab20170905

個人看法沒變中低&低薪資收入並且不投資股票者最受惠,

拔中&中高收入者或投資股票股利者的毛與皮(2代健保補充保"費"沒變),

40%稅率只是回歸正常, 高收入者投資與節稅方法千百種,

股票只是千百種投資中的一種, 股利更是股票投資方法中的選項之一.

warwickwang wrote:
稅改劫誰濟誰?財政...(恕刪)


我只相信我眼睛所看到的,或許對別人是利多。

對我來說。。。。

劫貧濟富!劫貧濟富!劫貧濟富!(無誤)

我也說過了,犧牲小我,成全大我!我不再辯論下去。
warwickwang wrote:
稅改劫誰濟誰?財政部試算給你看

https://money.udn.com/money/story/5641/2682948?ref=tab20170905

個人看法沒變中低&低薪資收入並且不投資股票者最受惠,

拔中&中高收入者或投資股票股利者的毛與皮(2代健保補充保"費"沒變),

40%稅率只是回歸正常, 高收入者投資與節稅方法千百種,

股票只是千百種投資中的一種, 股利更是股票投資方法中的選項之一.
...(恕刪)

你錯了!相較之下,其實投資股票者受惠似乎比較多(尤其是大戶),我們只是嫌受惠不夠多,尤其跟原版的「兩稅合一」比,即使跟兩年被國民黨打到半殘的現行「兩稅合一」比,這次稅改還是有好一點,就是多兩顆糖。...不過仔細想想,用「受惠」一詞應該不妥當,理應說「要回」,因為那是兩年前被國民黨搶走的東西。

版上是在討論新舊制差異以及新制甲乙案選擇,至於對「中低&低薪資收入並且不投資股票者」來說,那就沒差了。

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

shih3246 wrote:
希望8.5% 可以提高到10%,因為我的抵扣率幾乎都是20%以上。...(恕刪)

附議!最好抵扣額也提高一點,例如100000(比較好記),而且要隨通膨調整。因為現在是低利時代,有一天萬一利率回升,100000抵扣額很容易就頂到了。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?