高收益債真的有那麼穩定嗎？ (第37頁)

瘦狐狸
個人積分：1528分
文章編號：63774267

1528分

361樓

2017-03-25 8:42

鄉間河太急 wrote:
eph前文提到8年實際本金累計投入大概是1千萬左右,投資總額1605W,等於債息配了約600w左右
配息再投入加上本金,如果贖回實際可拿到1552W,等於8年賺了5百多萬,累計報酬率約55%,年化報酬率約6.87%...(恕刪)

6.87%是平均報酬年化約6.1%

無意冒犯
如果以eph大所說的投資八年了
當時選擇的是0050或 0056會是更佳的選擇
不看配息再投入部分但是股價報酬率就勝過很多了
如果是積極的投資人配置應該更多元化一些
能讓報酬率往上提升

wangxyz

wangxyz
個人積分：978分
文章編號：63774307

978分

362樓

2017-03-25 8:49

happyfreelife wrote:
台灣賣的那些高收益債基金..平均都1.75%~3%之間的總內扣...(恕刪)

相較於ETF，基金的內扣費用的確很貴！
方便和成本費用的選擇，就看各人了。
以我手上的高收債基來說，之前稍比較過：
較有良心的摩根、景順，約1.2x%
中等的富達、貝萊德，約1.4x%
貴森森的聯博、NN(L)，約1.8x%
倒也沒到2～3%這麼誇張。
至於績效，在成本費用較高的情況下，就馬馬虎虎了。

wangxyz

wangxyz
個人積分：978分
文章編號：63774347

978分

363樓

2017-03-25 8:54

瘦狐狸 wrote:
6.87%是平均報...(恕刪)

舉0050、0056為例子,，雖是事後論，但我也贊同多元配置。
實務上來說，在股票波動較大的情況下，能否抱得住，又是另一回事了。

自由的雲

自由的雲
個人積分：1173分
文章編號：63776254

1173分

364樓

2017-03-25 13:00

瘦狐狸 wrote:

6.87%是平均報...(恕刪)

稅也要考慮

happyfreelife

happyfreelife
個人積分：42分
文章編號：63780671

42分

365樓

2017-03-25 22:45

wangxyz wrote:

相較於ETF，基...(恕刪)

這是從聯博網站投資人須知連結進去
可以看到總內扣的資料
可以參考一下每支基金總開銷的費用
別只看基金說明書裡的內扣資料
實際上的費用可能比想像中的高

jbvgo

jbvgo
個人積分：0分
文章編號：63780794

0分

366樓

2017-03-25 22:58

happyfreelife wrote:
高收益(垃圾)債長期...(恕刪)

請問happy大

持有英股的債息也是15%嗎
如果持有以美國國債為標的的etf是否免稅呢

happyfreelife

happyfreelife
個人積分：42分
文章編號：63781002

42分

367樓

2017-03-25 23:20

英國與美國有稅務協定
股息稅是扣5~15%,債息免稅
台灣身份投資者,在美卷商或複委託
都要被扣30%的股債息稅,當然有的
"部份"的債息是會在下一年度自動退回的
如JNK以前會退,現在就沒有了..

英國ETF本身的股債息是免稅的
所以我們身在台灣若要買美股
ETF 可以先找一下,有沒有同樣
相似在英國交易所也有掛牌標的
像Vanguard在美國的VTI ETF,我就會用
在倫敦同樣是Vanguard 公司的VUSD來取代

我都是以ETF為主
英國,一般股票或單一公司債稅率
比較不了解~~

彷彿夜晚的植物陽光的香味滲進纖維裡彷彿一生的憂鬱早已笨拙地埋伏於人與大地交替的呼吸

wangxyz

wangxyz
個人積分：978分
文章編號：63781486

978分

368樓

2017-03-26 0:13

happyfreelife wrote:
這是從聯博網站投...(恕刪)

感謝提供資訊。
不過，從圖中的AD、BD，這兩個代號來看，我們說的不是同一檔。

恬適生活

恬適生活
個人積分：1842分
文章編號：63783879

1842分

369樓

2017-03-26 10:55

wangxyz wrote:
感謝提供資訊。不過...(恕刪)

債券級基金的內含費用,看起來似乎相對的高吧?!

果不其然,"避險"的部分更是高出許多....

宮保GG

宮保GG
個人積分：3659分
文章編號：63784011

3659分

370樓

2017-03-26 11:11

刪除15151515151515151515151515151515