llyujen wrote:
在台灣，你用某種crypto，在日本，你也用同一種crypto，只要店家肯收。這和美元（國際通用貨幣）的角色有點兒像
美元是國際貨幣,
卻不是許多國家的國內通用貨幣,
環境變了,角色就會變.
就好比出國一定得換當地貨幣,
並不是一個美金走遍天下.
如果店家願意收外幣(的確有),
理論上有一天也有可能收虛擬幣.
但是這會引出另一個問題,
可以流通的貨幣,幣值一定要穩,
能大幅炒作賺錢的東西,不可能成為通行貨幣.
MiPiace wrote:
建議你 開一個交易所帳號，匯100鎂，買100USDT，在交易所交易中心，50USDT 集合競價買 ETH.
為啥"支付工具"需要"競價"才能買到？
假設有一天虛擬幣全面合法
去路邊吃個飯都能用虛擬幣付帳
結果出門前要先在交易所搶標虛擬幣
然後才能用虛擬幣吃飯買東西生活？
需要競價的東西代表是稀缺資源
就不適合作為穩定經濟下的貨幣
所以現代國家都法幣化
按社會經濟增加或減少法幣
虛擬幣去中心化固定發行量
由市場競標價值
本身就違反經濟
誰用誰倒楣...只要時間夠長
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FTX破產風暴，台灣被認證是全球重災區！根據幣虎最新公布，FTX在全球十大受衝擊國家用戶人氣排行，台灣竟站上第七大！前六名中僅新加坡人口比台灣少，就可知事態嚴重。據國內幣圈人士指出，台灣受害的不止小資族，不少富豪家族操盤手，與遊走兩岸藝人虧損是億元起跳。
資料來源: https://udn.com/news/story/6811/6784052
然後，幣圈出問題，一般正常的金融行業是不可能借貸給他們的，所以才一堆出問題的都想找幣安幫忙
最大加密貨幣借貸商陷破產傳聞 比特幣跌破兩年新低
李靖棠 2022年11月22日 週二 下午2:25
隨著全球第二大加密貨幣交易所FTX宣佈破產，不僅讓眾多買家崩潰，更讓整個產業鏈人人自危。《路透》等多家外媒引述內部人士消息報導，點名幣圈最大借貸商Genesis，稱該公司如無法即時籌募足額資金，恐怕近期會聲請破產，此報導一刊出、嚇壞整個加密貨幣市場，也讓比特幣（Bitcoin）市值下跌至1萬5480美元（約新台幣48萬1998元），是近兩年來最低點。
相關報導中還點名另一家交易所幣安（Binance），稱Genesis資金缺口問題，主要與他們擔心利益衝突等問題婉拒投資有關，急需至少10億美元（約新台幣311億3700萬元）貸款支撐的Genesis，在碰上軟釘子後、轉向私募大頭「阿波羅全球」（Apollo Global Management）尋求協助。
面對外界各種揣測和傳聞，Genesis稍早透過發言人澄清，公司目前並無聲請破產的規劃，現階段仍在努力協商和尋找方法，解決面臨的困難；至於被點名的幣安，對此傳聞則不願做出任何回應。
之所以急需大筆資金，和FTX有直接關聯，外媒報導指出，Genesis子公司名下共有1.75億美元（約新台幣54億5000萬元）的數位資產，被卡在破產的FTX平台上，只能暫停用戶提款和申請新貸款業務，同時向外尋求資金挹注渡過難關。
可是這還不是Genesis目前唯一面臨的危機，透過借貸賺取利息的他們，在破產傳聞曝光前，就曾被報導曾出借23億6000萬美元（約新台幣734億8300萬元），給另一家破產的加密貨幣對沖基金三箭資本（Three Arrows Capital，3AC），如今這筆鉅額貸款也被套牢，隨著三箭資本面臨清算，Genesis也陷入資金討不回的尷尬處境。
資料來源: https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%8A%A0%E5%AF%86%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E5%80%9F%E8%B2%B8%E5%95%86%E9%99%B7%E7%A0%B4%E7%94%A2%E5%82%B3%E8%81%9E-%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E8%B7%8C%E7%A0%B4%E5%85%A9%E5%B9%B4%E6%96%B0%E4%BD%8E-062549734.html
這一篇是有關Arbitrum 買下 Prysmatic Labs 的消息。
https://www.trustnodes.com/2022/10/12/optimism-cries-foul-as-arbitrum-acquires-prysmatic-labs
中文消息https://news.cnyes.com/news/id/4977375
另外這一篇是 Optimistic Dev 談他們配合 EIP4844 開發 Layer2 RollUp 的報告。
https://dev.optimism.io/eip-4844-an-optimistic-bet-on-rollup-scalability/
我為何要看這兩篇?
因為我在想，乙太坊下一回的重大升級 EIP-4844 完成後，對所有 側鏈跟Layer2 RollUp 會帶來什麼好處或衝擊。
EIP4844對 側鏈的影響暫時不談，因為我也只是簡單猜測，準度很低。
重點放在兩個 Layer2 RollUp 的比較。這兩個是 Optimism 跟 Arbitrum
Optimism 跟 Arbitrum 都是提供 Layer2 Optimistic RollUp 的公司。
兩家智能合約總價值TVL的成長趨勢，我覺得還不錯，雖然佔有率不如 BSC, Polygon。
Arbitrum 代幣 還沒上市，但感覺應該快了。
Optimism 的代幣是 OP, 價格不高。 Mcap/TVL 比值低(0.36)。比值越低越好。
EIP4844 的升級時間，應該不會太快，因為難度太高，加上還要同時完成 POS 贖回功能。
但上 testnet 測試的時間應該是快了，也許年底就會有些消息。
等 testnet 測試結果，再來想要怎麼投資 。
Panchrotal wrote:
為啥"支付工具"需要"競價"才能買到？
假設有一天虛擬幣全面合法
去路邊吃個飯都能用虛擬幣付帳
結果出門前要先在交易所搶標虛擬幣
然後才能用虛擬幣吃飯買東西生活？
需要競價的東西代表是稀缺資源
就不適合作為穩定經濟下的貨幣
所以現代國家都法幣化
按社會經濟增加或減少法幣
虛擬幣去中心化固定發行量
由市場競標價值
本身就違反經濟
誰用誰倒楣...只要時間夠長
不，其實與他們吵這點，會落入他們的思維中。
這方面我還是要再次說明『虛擬貨幣』有很多種，『去中心化的加密貨幣』只是其中的一種。
廣泛意義上的貨幣，並不一定要獨立出來取啥XX幣（就像信用卡統稱為塑膠貨幣，也沒有獨立取名），而成功的虛擬貨幣自然就像是對岸的支付寶。
當然，它是依賴於阿里巴巴公司的中心化虛擬貨幣。
現在會被認定不成功，是主打去中心化的這種貨幣，無論它究竟是虛擬還是實體都一樣，重點在『去中心化』這件事情上面，因為貨幣的本質在於信用背書，它的背後必然有某個（或某幾個）中心組織為其證明『這貨幣是能有穩定價值的』，組織越大、越強力，這貨幣的穩定性就越高（這也就是為什麼許多人經常諷刺美國的金融經常出問題，且美國政府把美金當印鈔機之類的，但美元至今仍舊是世界上最穩定、通用的貨幣，就是因為美國至今仍為強大啊），而去中心化的設計，就是完全否定了這事實，它的背後是一套程式與無數的計算電腦，但哪怕程式(礦幣公式)本身再怎麼完善，也終究無法為其作『公信力背書』，而背後那無數挖礦用電腦，又更是如此了。
所以搞到最後，定義這些礦幣價值的是誰？答案是那些中心端的交易所們，但且不論這違背了原本所謂『去中心化』的美好想法，且交易所們體量比不上國家政府，同時還是球員兼裁判，那自然是穩定性非常差，也非常容易出問題，只淪為高風險性的投資商品…
而這次事件後，許多人又主張交易所倒光就好，主張礦幣要回歸去中心化，那…又回歸到最初的問題了，『它的信用價值、交易價值由誰定義』？
所以這玩意終究是個實驗性質的東西罷了，實務上根本不可行。
內文搜尋
從 APP 打開
X