Jedsxohe wrote:說的好,請推一個人...(恕刪) 看你是要哪個縣市,至少我只知道台中那個做得不太好還可以差點被騙,笑話國際今天說實話,平心而論,台南綠色執政這麼久了,淹水有改善多少?今天台南多久沒有給非綠色政黨的人執政過?顏色對了什麼都是對的再說下去就離題了,前幾天去了一趟新加坡,真的感嘆他們政府的效率有多高你知道新加坡機場CHECK IN 已經幾乎無人化了嗎?連行李都自己貼條回頭看看台灣的機場,台灣的公眾建設,哀...再吵下去,泰國都要贏我們了如果有色的眼鏡無法拿掉,就算是李顯龍來,你也不會投給他
halu.lin wrote:2016年福島核災...(恕刪) 我支持離岸風電 每次南北往返 看到海岸線又多了風力發電機組 就是爽竹南那兩根離岸風電起了指標意義 不過感覺上沒有想像中的巨大或許大彰化風電場的會比較碩大吧回到正題 之所以支持離岸風電是因為怕哪天核廢料偷運來彰化 那就不是開玩笑了
蛤蟆油俠 wrote:如果以過去10年來看,至少上一個做得比現在的好,不會蠢到差點被騙我不想過度離題,只能說台灣太多顏色對了一切都對了...(恕刪) 所以智慧如大大的人民,都說不出下次可以選誰,會做事的,能帶領大家解決核電問題的,那小弟有個想法,就是選那個能表明台灣核電去向的人,能出來說,就是要核電,不打模糊仗,能出來說,就是要廢核,不打模糊仗,我都覺得可以,台灣缺的是核電議題立場明確的人,要核電,不管後來民調再差,都會堅持,要廢核,不管民怨再高,也會堅持到下台,這樣的人,至少不會再淪為要蓋不蓋,要開不開的爭議,對社會也好,可是核電議題,其實是個票房毒藥,願意表態的很少,隨風搖擺的,打模糊仗的比較多,一直這樣,只是讓人看穿這核電議題的炒作,兩邊都想吃,別有用心而已
技術會一直與日俱進,那些反核的人只反核四,也不反核一~三,他們的想法真的是蠻可笑的~假如一~三都停了,靠什麼吃飯也不想想..只想綠色環保,回歸原始.核能沒那麼可怕,可怕的是被政客操弄的無知人群.搞得現在空氣這麼糟,每天打架吵議題,連泰國都快超越我們了.這樣有比較好嗎?