很好玩嗎? wrote:那你如何解釋這個呢...(恕刪) 要挑別人問題,自己要認真。查查我在註冊當日的發言。我說我潛水十幾年,今天看不下去版上這樣討論台化案,所以註冊上來發言。版規沒有說第一天註冊不能發言吧。不是有些人這樣誤導輿論,我沒那個興趣上來講話。再講一次,請你針對台化討論,別討論我職業。你敢講我是網軍,上法院你真的就知道了。
jaar1234 wrote:很少人一開頭就會質...(恕刪) 不要無聊了。這題目是討論台化。我只能跟你說我不認識版主。不然怎樣呢?請版主幫我澄清喔。不要片面截取我的話,看完全部,好好討論。題目是台化、環保或都更......。我有專業是我家的事。我是不認識版主,沒有方法和版主聯絡。版主要不要發言一下,有人問你是不是女的。
bbdg wrote:建議縣府做個研究,從市民中採樣,分成是不是台化員工,有沒有住台化附近,分成四組對照,研究他們得癌比例,很多真相可能就接近了。...(恕刪) 他老闆說 ,員工平均年齡48歲,看到新聞一堆抗議者也說做了一輩子,還有2代都在那工作的,都還活得好好的~~~
我是建議政府做調查,分幾個組來對照研究,讓結論來說話。你家在台化工作或住那邊沒生病,那報紙寫別人家有阿。客觀的研究比較有說服力。另外,這題問的是台化,請討論台化、都更或環保.......。若覺得我太懂台化或財經,那不是我的錯.....大隱隱於市。這是投資理財版,潛水之中比我更專業的人應該不少。網路時代是分享的時代,出來分享,被嫌太專業,然後要做人身攻擊?!回到正題吧。有什麼可以講的,請貢獻。十分感謝!
alan huang wrote:不要再繞去什麼東區...(恕刪) 其實台化也知道沒辦法一直開下去,但彰化縣政府沒有給時間遷廠,就直接關廠,這才是台化員工不爽的地方吧…現在正在彰化縣跟台化高層正在台北環保署協商,我看一定是協商好的,台化用高標準來做,彰化政府退一步只要利益都喬好,沒有什麼解決不了的