afonso wrote:
有人查得到16000...(恕刪)
佔0.7%
PDA wrote:
佔0.7%...(恕刪)
謝謝大大
pda大真是手快
題外話
plam當初大大是使用？？
當年除了買palm m500之外
還買過非主流handera 330
還是pad大大是使用微軟系統？
pad是過渡期產物
來得及參與他發展的人有限
如果是請讓小弟我小白一下，畢竟我有點疑慮～
小弟剛剛比較了一下2317與4938的數據～
Q1顯然毛利率及營益率2317都略勝一籌，不過EPS因股本因素，所以4938勝出～
但若將兩家與自己的103Q4相比～其實2317兩率是下降，但4938卻雙升～
不過4938公司派還算正派的直接告訴你Q2不好，所以股價開高後開始修正，
小弟93～92有點抖的空單也因此得以喘息獲利～
此時比對2317，雖然媒體說外資預估Q2差不多，但這種東西是聽聽就好～
因此明天走勢會如何？其實我有點保留～不過這支我沒放空就是～
只是如果把2317與4938Q1的表現相比，不曉得大家認為誰比較好？
當然最後還是要看誰未來有發展，畢竟股價是反應未來～
由4938的「暫時=短期」走勢也算表達了未來性較目前獲利重要這一點～
Brian CY wrote:
來這邊是否只能說鴻...(恕刪)
產業景氣有循環，舉個例子，開冰店的，拿夏天的業績與冬天的業績比，意義實在不太大～敝人統計資料習慣只以同期相比較。
哪間公司好？個人覺得～兩間表現都非常出色，若論經濟規模，和碩自然尚無法與鴻海比擬，但相對的～鴻海股本也大的多。
若談的是股價～未來的事情就只有天知道，價格是一堆人共同參與的投票結果，沒有人能知道別人在想什麼，自然沒有人能精準指出什麼時候會是什麼價格，投資人能做的就是費心統計資料、細心分析出資訊，評斷出個人認定價值的高與低，耐心等待符合價值甚至超值的價格到來。
另～鴻海今年的股本膨脹率遠低於去年，再加總今年累計的營收與盈餘成長率來看，目前的價格風險並不高，可謂合理，若股價往下走～敝人會繼續接。
敝人八成以上的投資都先考慮低風險與合理的股息殖利率，兩者兼具後買入，持有時才考慮價差（※），所以觀點可能與大多數人相異。
※ 當價格提前達到參與除權息後的預期收益率時，考量多賺得的時間與機會成本，敝人就會開始分批賣出，賺不到快錢，也沒有超額利潤，但相對安全穩定。
內文搜尋
從 APP 打開
X