參考一下囉～
電信股是內需股,沒有所謂的景氣循環,只有越來越高的通信費(含網路),只要本質不變再怎麼差的環境下只要挺過去都可以漲回原來的價位.存股並不是存這種中鋼隨景氣差異很大的股票,如果當初買的是中華或台積電,根本2008金融風暴完全沒損失可能還倒賺.
另外,再厲害玩股票的人我相信勝率也只有70%,買也70%賣也70%,買賣勝率相乘也才50%,套句我說過的"錢太多在身邊會癢",沒有所謂的股神,沒有人不會陰溝裡翻船,只有評估過相對低的風險以及不追高的投資報酬率才能可長可久,發呆中賺錢才是王道.
Marty wrote:
老實說，中鋼現在是低點(鋼鐵業循環的低點)。
至於何時反轉，不知道。...(恕刪)
正確! 所以回到我的成本均價時, 我全部賣出了.
長期? 凱因斯說: 『長期』對當前事務來說是個誤導。『長期而言』，我們都死了。
諸位意志力過人的先進, 如果現在身家還在中鋼的, 確定自己在經過了 7 年, 還能繼續投入, 等待反轉?
最大的問題就是出在未來不確定性, 因為不確定, 所以不知道要留多少子彈, 因為不確定性, 所以買入價決定了利潤.
等待與遲疑是不同的, 等待是一種美德, 什麼都不做都比賠錢好. 機會出現時, 要克服的則是遲疑.
上面的諸多評論, 包括我的, 都是基於「生存者誤謬」 , 死人不會說話, 已經被套牢的成本還是那麼高, 剩下來的還在評論的, 要嘛沒有真的投入, 要嘛只是後面的看圖說故事.
自然無法體會黎明前的黑暗有多黑暗
就像前一年, 郭董電信要加入變成五雄時, 真的大特價了, 我照著預定的紀律買賣, 版上又有多少人真金白銀遼下去?
2014-5-25, 我在這版, 對質疑的人寫了這一段話:
我只投資我懂的, 我的入場與出場時間對我的錢包負責
2412 要壓身家? 嗯... 我不想這樣做的理由是這種大牛股不好賺, 要拿到 5% 年化報酬率的地方很多.
reynard wrote:
2412 要壓身家? 嗯... 我不想這樣做的理由是這種大牛股不好賺, 要拿到 5% 年化報酬率的地方很多.
將所有財產放在一家公司?
此乃智者不為也
不管股票黃金貨幣不動產等等
都有跌價或貶值的風險缺點
也有漲價或增值的報酬優點
端看個人的資金部位配置和風險承擔能力
至於reynard兄所言大牛股不好賺
的確台股之中未來報酬超過2412之標的
小弟心知肯定很多
但是背後風險也遠比2412為高
--------------------------------------------
話說小弟和2412結伴前往西天取經(退休)
雖然目前只走到半程
曾經被蜘蛛精(伍豐)和白骨精(宏達電)迷亂心神
這兩隻曾經用飆漲千元的美色騙了不少人
小弟承認當時也差點把持不住要放棄2412這個沒用的臭猴子(不會漲)
現在回想過往也不禁唏噓
人還是不要太貪心
劍神路亞 wrote:
將所有財產放在一家公司?...(恕刪)
劍神路亞兄莫誤解, 那一段是我貼了對帳單說明的確我買了不少, 當時網友回應質疑我既然這麼看好 2412, 為何不乾脆壓身家.
經過幾個循環的洗禮後, 自然不會一廂情願認為線圖會照自己想像走. 也不相信有永遠的定存股. (原文說了, 我連保險公司都不相信了)
所謂 中鋼景氣循環股 or 電信股是內需股, 只是後見之明.
內需股又如何? 當內需不振時自然又會找個理由來解釋股價低的原因.
歷史上的任何線圖價位都有當時的時空背景, 也反應了當時眾多人的評價.
舉 2002 來歪樓, 只是想起, 當時的理財雜誌不也是把 2002 的存股族拿來當樣版. 如今安在哉?
更可能的, 過個幾年反轉向上時, 又是一堆人惋惜虛度了這麼長時間的建倉機會.
(和花店有關的,請仔細閱讀文章的第2頁)
引文:台股在外資眼中，一向有高殖利率的概念，所以一些長期資金樂於配置到台股來。只是，如果外資遇上投資人有贖回的壓力時，會把台股當提款機，賣台股調現金
http://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000030015&p=2
內文搜尋