• 58

中美貿易大戰~美國黃豆的未來

東西賣不出去要降價求售,
然後你還說這樣贏了,賺超多的
綠色的經濟學果然一般人看不懂,
要儲值台灣價值才能看見國王的新衣😂😂😂
piwu0537 wrote:
那位v大應該不敢再...(恕刪)



六個朋友一起去吃烤肉吃到飽, 颱風要去上海了, 越多熱空氣, 颱風越high, 大家就趁機聚聚飽餐. 有沒有用不知道, 希望有用. 回來一看氣象預報, 颱風風力又變大, 範圍也長大

事實上黃豆虧到跳腳的人並非你說的美國農民. 虧到跳腳的是中央規定不准漲價又被水淹的中國豆農.....中國豆農不懂, 你政府去把黃豆加稅, 黃豆不夠用缺貨, 為什麼市場缺貨他國產豆不能跟著漲. 北京政府難道是沒有供需的基本觀念嗎? 為什麼巴西漲你, 你照買, 中國農民要漲, 卻是一個銅板都不准漲

美國農民現在氣氛非常平靜. 因為黃豆早就在宣布貿易報復之前就賣出期貨了. 而且現貨一個月運出了800萬噸黃豆也沒什麼庫存壓力了, 就等中國把巴西豆吃完了, 美國黃豆的黃金時代即將來臨. 原物料都在上漲, 任何單一國家的螳臂當車都將會失敗. 中國如果不信邪就試試看啊. 除非他能管得中國那群人與那群豬不准張口吃黃豆. 呵呵.... 任何的經濟理論都一樣, 黃豆價格下跌幅度這麼多, 全球市場對黃豆的需求上升是必然的. 美國根本不用怕賣不出去.

川普的民調上升很多, 今天又說貿易報復要5000億美元全上. 真的是太感動人了. 我等待的這一天竟然就快要來臨了....而且國會都沒有人反對. 甚至還加碼.... 看來這個事情會成.
forpush wrote:
東西賣不出去要降價...(恕刪)


美國農民六個月前播種時候已經先用期貨賣掉一大部分了. 前面討論過了, 你又轉回現貨.

近三周期貨從高價跌下去, 跌幅大部分是落在這六個月當中買入黃豆多單的投資客, 原物料基金, 工廠, 外國糧商, 與極少數避險方向錯誤的糧商.

4~6個月前就高價賣出本期收成黃豆期貨的農民與糧商是很幸運的, 幸虧美國有期貨交易制度.
kch008 wrote:
更何況 糧商還是是可以違約的...(恕刪)


外國糧商違約.... 我真的想笑翻. 你真的不懂期貨

買方輸(下跌), 損失保證金的全部.
賣方贏(下跌), 最大獲利就是保證金全部.

外國糧商買方毀約不毀約都輸相同. 對身為賣方的農民而言, 毀約就代表美國農夫或美國糧商賺到他設定的最大收益了.

kch008 wrote:
M01 玩過期貨 OP 的 一抓一大把
這東西不是只有玩過才懂 我還可以問過你遇過期貨斷頭嗎?
不是經驗過就比較厲害嗎 不過就是多個經歷而已 ...(恕刪)


一大堆玩過,你玩過?
代你回答一些:帳戶裡金額不夠是不能下單的,下完單作錯方向低於維持率時會被斷頭(你竟還問能不交割嗎?),至於用什麼價格當標準結算請自己查!
多個經歷沒什麼,沒經歷又會屁才有什麼,是吧?
問別人那裡畢業、誰推荐?自己先報上來呀,佳理敦大學?
你們有完沒完阿,要洗版去別的地方拉,會怎樣看下去不就好了,每個都很利害呢,股神巴菲特都沒講話了。

MiPiace wrote:
1億噸的需求恐怕不...(恕刪)


很遺憾的是我的計算方式不是你那張表,我的計算方式是以畜牧類(豬、淡水養殖、牛、家禽)的飼料配方需求去算的最低需求,再加上溫室總培養面積所需伯卡西堆肥需氮比去做的初估,至於你的進口需求你自己忘了加中國自產一千多萬噸,如果加上去再去看看我的估值有沒有符合,數據就在上面這邊就不在解釋了,如果有興趣先不去算複雜的其他類,單以豬的數量你去中國相關產業網站自己找數量,去年他們出欄的新生豬數量6.8億頭,請以七成(這是新手養殖平均存活率不要算到老手經驗存活率8~9成)的存活率去計算得到四億七千萬成豬出欄,再去對比官方的成豬出欄數有沒有相近,最後請你去找一下配方含豆渣(豆餅)的使用量,再去找豬隻的換肉率,得到成長比值,再依照豬隻的體重以(限食非任食的餵養方式)體重4%攝取每日的飼量(仔豬一個配方、中豬一個配方要出欄豬一個配方),最後你會得到一個可觀的豆渣豆餅的使用量,大豆榨油後有10%~15%的重量耗損(隨你選一個),之後加上耗損的你會得到原豆的用量(相關數據你也可以從中國產業網得到資訊)

addfdsf wrote:
俄羅斯


2017年俄罗斯大豆产量预计达到创纪录的360万吨

俄罗斯联邦统计局(Rosstat)的数据显示,2017年俄罗斯大豆(3514, -2.00, -0.06%)产量达到创纪录的水平360万吨(净重),比上年增加15.5%。

  另外,本年度俄罗斯大豆供应总量预计为570万吨,比上年增加7.2%。

  分析机构APK-Inform的数据显示,2017/18年度俄罗斯可能进口180万吨大豆,相比之下,上年为190万吨。

  (文章来源:99期货网)

接下來的請自己點進去看,目前掌握到的五大生產國就美國、巴西、阿根廷、中國及巴拉圭,理論上如果俄羅斯有到千萬噸級別的話,那第五大生產國將是俄羅斯而不是近千萬噸門檻的巴拉圭

中国过去一年自俄罗斯进口大豆激增150%

俄罗斯对华大豆出口创历史新高

中国过去一年自俄罗斯进口大豆激增150%

中國過去一年自俄羅斯進口大豆激增150%

piwu0537 wrote:
這很容易用行政方式解...(恕刪)


首先質量守恆定律你贊同嗎(物質不會憑空消失,若反應前後質量減少,代表產生的物質散失在空氣中。物質不會無中生有,若反應後質量增加,代表外界的物質參與反應。)?豬吃飼料在於攝取所需的熱量,沒有足夠的熱量豬是不會增重(有基礎代謝率),萊克多巴胺最主要的只是在於瘦肉與肥肉間的轉換,不是降低飼料需求,而是用以助長豬生出肌肉減少體脂肪形成,所以該吃的一樣要吃。
loko1234 wrote:
很遺憾的是我的計算...(恕刪)



我只是覺得, 中國缺什麼, 他花錢去買就有了, 缺油買油, 缺豆粕買豆粕. 缺飼料買飼料....只是價格會比他自己壓榨高了一點. 通貨膨脹會上升. 對美國來說沒差, 中國以外的國家購買量大增, 中國愛這樣玩就去自己玩死自己.

最近看到個問題是中國農民自產黃豆不准漲價.... 這就不合理. 你進口量不夠, 自然市場供需均衡價格會上升, 豆商工廠期貨可以漲, 豆農不能漲, 這根本就違反國家治理原則. 他繼續這樣搞會出事. 要不就是農民不願意種, 要不就是黑市猖獗. 沒有人會跟錢做對的.




loko1234 wrote:
首先質量守恆定律你贊同嗎(物質不會憑空消失,若反應前後質量減少,代表產生的物質散失在空氣中。物質不會無中生有,若反應後質量增加,代表外界的物質參與反應。)?豬吃飼料在於攝取所需的熱量,沒有足夠的熱量豬是不會增重(有基礎代謝率),萊克多巴胺最主要的只是在於瘦肉與肥肉間的轉換,不是降低飼料需求,而是用以助長豬生出肌肉減少體脂肪形成,所以該吃的一樣要吃。
網路上查的資料:
在肉豬上市前二十八天加二十ppm的培林於飼料中,可使每頭豬隻增加瘦肉五公斤,降低脂肪三公斤,節省飼料十八點五公斤,並且可提早四天達到上市的體重,又可減少十八公斤的排泄物,對養豬業者而言,既可降低成本,又有好的豬肉品質,可說是一項利多。
大連黃豆期都跌2成了 還說啥政府不准漲
這不是很好笑嗎?
如果還是這樣認為 還是請美國政府 不要壓制黃豆價格 2成
連同美國豬肉期貨大跌近 4成 會不會止跌 不知道
中國豬肉連帶大跌也是跑不掉 小養殖場 很容易被淘汰掉
黃豆的需求量就會減少

貿易戰的風暴才剛開始而已
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?