上海商銀(5876)交流區 (第35頁)

Shuejack

Shuejack
個人積分：22分
文章編號：65980306

22分

341樓

2017-10-03 19:10

40元？
你們真保守，若上海掛牌上市，23倍至25倍本益比是合理的，加上資產原汁原味，配合央行升息，每年3元Eps甚至更高是不難的。
以現金股息殖利率比較來看，真正為難的是60元以上時該獲利了結嗎？但是若加上購併題材呢？

Shuejack

Shuejack
個人積分：22分
文章編號：65980340

22分

342樓

2017-10-03 19:16

上述本益比應更正為股息殖利率倒數

已回不讀

已回不讀
個人積分：568分
文章編號：65980436

568分

343樓

2017-10-03 19:32

終於了解版上幾位前輩所說過的
「其實不要上市也不錯」
上市後投信圈那批北蘭就會進來亂搞
題材應該也準備好了。如
「台版富國銀行」「銀行股股王爭奪戰」等

另外，光只用「預估殖利率」來回推股價會到哪裡
恐怕會有許多盲點，甚至錯失最甜的主升段
因為預估殖利率=（預估或已公布的）股利/股價
不巧的是股利是去年營業的分配結果
股價卻是永遠在反應未來的期待
拿來作股票價值高低的判斷是有不少風險
再者，能順利填息的才可稱為殖利率
20元的A股配息1元，沒有填息或貼息
跟30元的B股配息1元，順利填息
應當是殖利率較低的B股比較有投資價值吧

Shuejack

Shuejack
個人積分：22分
文章編號：65980625

22分

344樓

2017-10-03 19:59

股價是炒出來的，題材當然也是寫出來的，沒有合理與不合理的問題⋯⋯
只要故事有人相信！

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：65981367

10464分

345樓

2017-10-03 21:28

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

普通投資人

普通投資人
個人積分：18分
文章編號：65984484

18分

346樓

2017-10-04 9:29

今年金融股配發現金股利加股票股利合計的投報率達8-10%的股票不少，例如像玉山銀行，相同投入，今年領的股息加股票，比上海銀多了一倍。
若標的改為第一金，也遠高於上海銀，且也有相當的資本利得，在沒有上市題材的個股中表現搶眼。

隨意google
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170716/1162031/