• 46

金融股=長期不投資交流園地 ps:請留意全球風險

freecloud wrote:
人又不是有菜吃,有...(恕刪)

當然=我不會否認你的論點

每個事件都必然有它存在的意義

傳宗接代必然也是必要的=但你所論述的每件事=請問哪件會在新制後被影響?


你聽起來對舊系統很有見地=我想聽聽你的說法

請您發表一下高見=如何在不公平的條件下達成永續?

期待您的高見!

不過關於感情=這個肯定是下一個人生難題

愛情的搶奪也是自私的表現=那還有一段路要走

所以才形成挑戰的要素=這我不否認

情慾與物慾=是可以分開討論的

這邊的討論不是由"人"突然變成"神"

是要討論人如何不要變成"獸"




蘇菲克妞 wrote:
當然=我不會否認你...(恕刪)
您那個問題對我來說真難,因為我從來不去想公平真種事。這世界太過擁擠,加上人類本身的劣根,避免不了你爭我奪,實力才是一切。

目前來看,美國擁有得天獨厚的地理環境,對外又開放,海納世界的人才為他做事,超強的科技與創新力量,讓他還擁有能征慣戰的武力與國際企業,可以武力掠奪,可以商業掠奪,現在,加上數位掠奪(Google,FB,Windows,iOS,..........)。

只要它還能掠奪,它需要放那些不能吃也沒什麼多大用的金屬幹什麼?科技與創新比那些有價值多了,那才是力量。評價美元,這些才重要。

是很不公平,很無奈,它出了些差錯,全世界得擦屁股,還幫它復原,還期望它趕快好起來。這問題,全世界那麼多比我們聰明的人,一定都知道,他們都沒輒了,我更沒資格在這多說什麼。想扳倒它,除了您有更強大的國力之外,有什麼辦法??單純的改改幣制,堆了滿山的黃金是沒有用的。道德感悟?那更是別想了。

怎麼永續?我想不出來,我要想得出來,亞投行的總裁位子得我來坐。

我來您這樓只是想單純看看為什麼金融股不能長期投資,我只想管好我的投資方向,可是,這樓似乎有點走火入魔了。
freecloud wrote:
您那個問題對我來說...(恕刪)


先禮後兵?恕刪.....

先稱讚freecloud大的觀點很對然後再提出批判~

因為我清楚您是以現實+現況來表達看法,所以確實是有這種無奈感~

不過最近我的體認,如果為了讓自己過更好的物質生活,而採行不當奪取,
那物質層面是滿足了,但心靈層面卻是沉淪了~
然而我們會聽到安貧樂道,日子雖苦但還能很快樂的例子~
卻也會聽到,窮得只剩下錢,有錢但卻活得很不安的例子~

這之間的差別,是心靈與物質的分野:心靈是本質,而物質是外在~

所以對我而言,會追求物質生活的提升,所以要上進、要認真工作,
但也會想投機的買股票甚至買摃了好幾期的大樂透等,但我是以正向的方式在進行~
這個正向,也能幫助心靈的提升~

所以心靈層面的提升,他會是更多元且最重要的生活要素~
本來嘛,我們努力的做了許多事不就是要讓自己活得快樂,然後才更進一步的自我實現~
只是越到後來,我發現能讓自己真正快樂的不是我自己過得有多爽~
而是看到自己所生活的環境越來越好,因為您也許已經發現,人是不可能只靠自己一個人活的~
所有周遭甚至擴及全世界的人其實都是我們生命過程中的一份子~

所以漸漸的看法就不是停留在個人,而是會往上到看其他的人~
其實之前大家批評某大財團法人批評得很兇,小弟我只知道沒有沒問題的組織~
但卻不能抹煞他們的視野及貢獻,畢竟那種大愛不是我們這樣的層次能想像得到的~
但他們就是已經到那種層次。扯遠了,總之互助在未來是很重要的~
因為我也相信舊社會體系必然要面臨瓦解的命運~

物極必反,過度的不公及壓榨總會在適當的時機被推翻~
所以雖然我們現況也許多數如是,但另一股陽極的力量早已經在蘊釀~
隨時等待出來調和過於極端的陰極影響,這並非小弟的觀點,而是老子幾千年前就說過的~

人往往相信自己所認同的,就如同很多宗教偏頗的只相信自己的教義一樣~
但我們是不是走火入魔?我想那些東、西方宗教也沒人說他們走火入魔呀~
所以我相信我們是相信信念而不曾走火入魔~

去運動.....比平常慢了快1小時了@@






蘇菲克妞 wrote:
當然=我不會否認你...(恕刪)
妞大是以避險的角度來警告大家,如果你連他最基本的理由都不了解、不認同、或沒感覺,建議你就不要進來這裏了。

除了避險之外妞大好心的把這一切事件的背景向大家揭露,有與趣的就會看下去,沒感覺的請一旁玩沙去。

不知道妞大在講什麼的請勤勞一點翻翻前文或妞大另一棟樓。

freecloud wrote:
您那個問題對我來說真...(恕刪)
感謝股友的回應

freecloud wrote:
只要它還能掠奪,它需要放那些不能吃也沒什麼多大用的金屬幹什麼?科技與創新比那些有價值多了,那才是力量。評價美元,這些才重要。
是很不公平,很無奈,它出了些差錯,全世界得擦屁股,還幫它復原,還期望它趕快好起來。這問題,全世界那麼多比我們聰明的人,一定都知道,他們都沒輒了,我更沒資格在這多說什麼。想扳倒它,除了您有更強大的國力之外,有什麼辦法??單純的改改幣制,堆了滿山的黃金是沒有用的。道德感悟?那更是別想了。.(恕刪)


股友的這一段話=徹底的道出了所有人的無奈

也是持續的反抗無力後=這些變成必須接受的事實!


但我的小小看法是=我一直把這些當成困難的闖關遊戲

遊戲的題目是=如何在極度困惑及壓迫下=找出破口=並逃離之=請作答!

解題的方式=非常感謝zounds11股友提共的影片連結





以上=參考一下=呵呵呵呵呵呵呵呵
滬深午盤─滬指衝高回落半日漲0.87% 銀行股砸盤跌近4%

鉅亨網新聞中心 (來源:和訊網) 2015-09-07 12:39 


和訊股票消息 周一早間滬深兩市接近平開,滬市開盤迅速上攻,漲幅一度達到1.78%。但銀行、保險卻不爲所動,一直保持跌勢,拖累大盤。截至收盤,上證報3187.82點,上漲27.65點,漲幅0.87%;深市報10311.96點,上漲257.16點,漲幅2.56%;創業板報1946.03點,上漲91點,漲幅4.91%。
freecloud wrote:
只要它還能掠奪,它需要放那些不能吃也沒什麼多大用的金屬幹什麼?科技與創新比那些有價值多了,那才是力量。評價美元,這些才重要。


小弟也覺得很好奇

既然那些不能吃也沒什麼多大用的金屬沒有價值

為何美國要派一個陸軍裝甲師的兵力

保護看守諾克斯堡這4178噸

約占美國一半的黃金儲備???

不如無條件送給小弟

小弟願意接收這些不能吃也沒什麼多大用的金屬

美國只需要科技與創新就好了

閣下您認為呢?
金屬能不能吃我不知道,但是每一種金屬都有其用途.

黃金的價值為什麼這麼高,它具有高傳導性、及高抗氧化、抗環境侵蝕且無毒

這些優點不知道打趴其他多少金屬,許多高科技產品都可以用到,可惜在地球含量太少

買不起只能用其他金屬替代.



都覺得[不能吃也沒什麼多大用的金屬],那還要?我覺得挺矛盾的
從另一版追隨蘇大新開這一版,繼續聽蘇大奇幻又舒服的未來藍圖故事....
劃個位喔~
蘇菲克妞 wrote:
當然=我不會否認你...(恕刪)
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?