ejan1969 wrote:會不會煩惱太早了.....(恕刪) 教主應該是常和老人一起的影響。就像我常在看50+的資料 (這兩年50後怎麼過日子的書很流行)有次突然驚覺我也才46,47 根本不到50啊!shih3246 worte:我數學不好,看起來65歲領比較划算,而我是考慮早領早享受~~汗 到時候再想想好了...(恕刪) 我覺得你適合一次領想想手上突然多了150萬可操盤的樂趣 可能天天爽到又多活15年ejan1969 wrote:..講得好像你明年就60了一樣?啊...難道真是這樣???....(恕刪) 經你這一說 ..阿花常和老人在一起搞不好真的是這樣(很像驚悚片最後一幕)最近被花媽嚇到 心有餘悸金融正妹召集令台灣01投資論壇 好樂金大股東 3?歲 花媽
shih3246 wrote:65退比60退的年資...(恕刪) 樓主你是對的,我是因為要在60歲就提前領,所以沒將後面5年的年資加入.感謝提醒!但是如果65歲領月退,等於還要再付60歲到65歲的勞保費用.這成本應該也要列入公式來計算.但是也讓我知道之前想法是錯誤的.
shih3246 wrote:我覺得自己年輕又充滿...(恕刪) 我已經確定採取一次領的策略了因為會看最後三年勞保薪資我公會的最後三年剛好控制在最大值45800等我50歲領到一定歐印0050反正這筆錢算撿到的 痛快給他來個歐印!50歲歐印0050根本天意!
pigstand wrote:正確的月退數字要問教...(恕刪) 跟你說聲抱歉.樓主的數字是正確的.你的公式可以再把60歲到65歲的勞保費用再加進去就更完美.但是目前看來,如果能活到80歲,65歲總領金額比較多.
嚴以待人寬律己 wrote:跟你說聲抱歉.樓主的...(恕刪) 80歲真的太樂觀了。90和70平均也是80就像投資組合要測試最壞狀況崩盤的承受力我認為抓65-70比較合理。這還沒考慮到意外隨時會走的狀況