台股特別股資料 (第34頁)

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：81750274

8491分

331樓

2021-05-14 22:46

hodson2013 wrote:
我台股只剩下00717(恕刪)

關於特別股，我本來很有興趣，自富邦金甲特以降幾乎每檔都參與。這6年來的經驗總結一句話就是買特別股不如買普通股。
我自市場買入特別股量不大，大部分是配額認購。例如手上還有新光金乙特13,535股原始成本596千元，目前還套牢中。對比我的新光金普通股每股成本雖然也8.77元。但今年配息0.4元其殖利率也有4.56%另外價差希望無限大，如此特別股優勢在哪裡。
新光金年來經營已漸有起色，對特別股有影響嗎?沒有。
富邦金Q1EPS創新高，對特別股有影響嗎?沒有。
只有普通股股價創新高，新光金普通股也一度站上面額以上。
我再舉一隻中租特別股，這支我本以為會不一樣，因為中租KY股價很高獲利很好，特別股上市後一樣跌破發行價。我也是一直套牢。
隨然投資這些特別股金額都不大，損失金額極微小，而且公司CALL回時就會回補。但以同樣的耐心我還是喜歡普通股。純粹是feeling問題。上周又把中租特別股出光了。

有人認為特別股安穩市價波動小，其實這也不一定。有天股災來臨不管特別股普通股都一樣照跌，若公司遭逢厄運，那股價一樣很慘。更有甚者，特別股股息都不累積，想到這點KIMOCHI 就SICK。

股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。

a14927

我抽新光乙特現還賠…[大哭]

2021-05-15 13:30

十二夜月

十二夜月
個人積分：1808分
文章編號：81751354

1808分

332樓

2021-05-15 1:47

英大所言甚是。

後來台股發行的特別股我就都沒認購了.....
一、考量公司體質。
二、發行殖利率越來越低，寧可持有投資級債券ETF。

英英間LKK wrote:
關於特別股，我本來很(恕刪)

主動投資是藝術，指數投資是科學。

hodson2013

hodson2013
個人積分：1737分
文章編號：81753686

1737分

333樓

2021-05-15 11:08

英英間LKK wrote:
關於特別股，我本來很...(恕刪)

英大對特別股的説法是事實。

2008之後資金泛濫，利率大降。
固定收益收息大減，股票一直漲。
尤其過去五年買特別股不如買普通股。

我美元部位從滿手高收益基金、特別股，逐漸增加高息股的比重。
因為這兩年6—7%的特別股一直被召回，就轉去買普通股票。
台幣幾乎都在固定收益，這幾天大跌在觀察想再檢一些穩健的股票。

低率時代對固定收益理財者很不利。

我手上的美元特別股幾乎都是6%以上的，不需賣。
但也不敢買4—5%的特別股，因為一升息，這些低率特別股會跌的很慘。
除非像債券能持有到期，就不管淨值起伏。

Besings

能推薦美國6—7%的特別股嗎?謝謝.

2021-05-19 21:43

窮忙一族

窮忙一族
個人積分：682分
文章編號：81755309

682分

334樓

2021-05-15 13:28

hodson2013 wrote:
低率時代對固定收益理財者很不利。
我手上的美元特別股幾乎都是6%以上的，不需賣。
但也不敢買4—5%的特別股，因為一升息，這些低率特別股會跌的很慘。

台灣的利率若依照之前割一般民眾的韭菜來補貼有錢人的方式執行,
那麼小弟可以很肯定的說,
台灣即使會升息也跟不上國際腳步,
就像前幾年時美金利息幾趴台幣幾趴,
有興趣的人可以去查看看,
不過利率真的上漲時特別股會不會跌,
個人覺得還有爭議.

值得注意的是最近有一本書叫"致富的特權",
如果這本書的目的不光是為了政治鬥爭而寫的話,
是有機會改變央行的一些作為,
如此一來若特別股到期IRS也會跟著合理的上升,
銀行若也沒打算回收的話,
那特別股的死豬價利率也會跟著跳兩跳的.

就以現在來說好了,
美國聯準會目前仍打算把頭埋在沙子裡,
表示目前過度的通膨只是暫時,
仍可防可控而不打算升息來收回資金,
這樣做當然有可能以時間換取空間達成他們想要的結果,
但也有很大的機會因為不立即的緩慢升息來試圖改變走勢平抑物價,
而造成將來即使不斷的升息仍無法控制物價的失控場面.

當然這只是閒聊的話題,
小弟覺得最重要的事情,
在於若覺得股市上漲空間已經不大,
又或是根本就覺得要跌了或已經跌了,
於是適當的抽出了股市的資金,
這時候該把這些資金放哪裡呢?

在貨幣貶值夜以繼日一直持續緩慢但堅定地進行的現在,
退出股市等待下一次風起的資金,
該如何抗住通膨不會縮水甚至還能有點利潤,
相信很多人都有自己的選擇與理由,
小弟經過深思熟慮後選擇了特別股,
但這也並不是毫無風險的,
因為就像前輩說的,
即使是優質的特別股在殺盤最後階段還是要跌幾下給大家看的.

但英大的建議個人覺得是很值得參考的一種操作模式,
去年年初小弟在該不該賣出特別股來買普通股這事情上,
經歷了一番的天人交戰,
以結果論小弟錯失了一次瘋狂膨脹資產的機會,
雖然前陣子結算一年來的收益拜股市上漲也有10幾趴,
但當時若狠下心拚了,
現在應該過著幸福快樂的生活了.

hodson2013

hodson2013
個人積分：1737分
文章編號：81777312

1737分

335樓

2021-05-17 13:31

窮忙一族 wrote:
小弟經過深思熟慮後選擇了特別股,
但這也並不是毫無風險的,
因為就像前輩說的,
即使是優質的特別股在殺盤最後階段還是要跌幾下給大家看的.

但英大的建議個人覺得是很值得參考的一種操作模式,
去年年初小弟在該不該賣出特別股來買普通股這事情上,
經歷了一番的天人交戰,
以結果論小弟錯失了一次瘋狂膨脹資產的機會,
雖然前陣子結算一年來的收益拜股市上漲也有10幾趴,
但當時若狠下心拚了,
現在應該過著幸福快樂的生活了

如果你當時深思熟慮選了特別股，怎會還想狠下心拚了!

選固定收益的人，不應想一夕在投資市場賺大錢。
但投資不是宗教信仰，不是選固定收益就不能投資股票。
看個人的需求與性格，做好適合自己的資產配置就好。
人生很長，慢慢賺。

前面我說過，我台股只剩00717與新光金特別股，其他股票四月底就賣光了。
今天股票大跌，但這兩隻特別股還讓我帳面上多4萬元。
固定收益賺不了錢，但也不太容易受傷害。

這週我就在等適當的價格買入股票。但不會買太多，因為我膽小。

追求穩定收益！

窮忙一族

窮忙一族
個人積分：682分
文章編號：81789103

682分

336樓

2021-05-18 11:41

hodson2013 wrote:
如果你當時深思熟慮選(恕刪)

特別股是小弟用來取代原本資產分配中定期存款的部分,
以及在自己認為的股市高檔或下跌段中,
賣出普通股之後的資金停泊處,
用來提高資產收益率的一種方式.

但特別股的利率只算是抵抗通膨,
無法達到增加實質資產的目的,
為能有效地增加資產,
小弟認為在適當的時機改變投資標的來提升資產收益,
這種靈活度是必要且合乎值博率的.

打個比方,
去年九月十月時中信金價位來到了17.x元,
考量其在業界的定位,價位的安全性,往年的獲利與配息還有前三季獲利的數字,
認為風險性並不大於特別股且收益更加甜美,
這時候把資金投入普通股中,
個人覺得是一件有正面效益的事情,
所以就會進行,
並不會死守住特別股的一畝三分地,
當然,這種模式並非立即賣特別股來轉普通股,
而是先以手上的現金部分先買,
若股價繼續往下比方說跌到16.x,15.x,
這時候若公司基本面並沒有改變而只是股市整體問題,
對小弟而言解特別股買普通股時機就出現了.

當然,以例子中的中信金其價差並沒有很大,
若選擇電子股可能獲得的利益更加可觀,
不過小弟較為保守,
選擇的標的以穩為第一要務.

人生很長沒錯,
在快卅年的股市生涯中,
看到多次的花起花落,
了解了許多必然的偶然是一定要發生的,
我們能做的只是隨波逐流,
並想辦法把一些東西留在手中.

對於新光金特別股,
小弟在去年因疫情暴跌後反彈時,
以虧損廿幾萬的敗績毅然決然地的出清持股,
現在看到它的價位,
只能說有時候快刀斬亂麻是必要的,
給您做個參考.

英英間LKK

英英間LKK
個人積分：8491分
文章編號：81790326

8491分

337樓

2021-05-18 13:08

窮忙一族 wrote:
特別股是小弟用來取代原本資產分配中定期存款的部分,
以及在自己認為的股市高檔或下跌段中,
賣出普通股之後的資金停泊處,
用來提高資產收益率的一種方式.

但特別股的利率只算是抵抗通膨,
無法達到增加實質資產的目的,
為能有效地增加資產,
小弟認為在適當的時機改變投資標的來提升資產收益,
這種靈活度是必要且合乎值博率的.

我針對您這2段說說我的看法:
特別股取代定存好嗎?
若金額不大，當然不錯。
因為定存利率太低。
可是..
若是臨時急需錢，必須賣出時，您可能會大失所望，因為特別股波動小沒價差，也有可能必須降價求售。
因此買特別股必須下定決心，我就是要息而已。

窮忙一族 wrote:
資金停泊處,
用來提高資產收益率的一種方式.

不要有這種想法。
因為特別股每日成交量不大，有流動性風險。
定存就是最佳暫時資金停泊處。做一個月的定存就可以了。
---------------------------------

您可以看看這幾天股市，即使今天買國泰金漲停板，今年現金股息2.5元殖利率也有4.67%。特別股有這種殖利率嗎?
昨天買今天價差就近10%，特別股做得到嗎?

有人可能會說:過陣子國泰股價就跌了，賺了股息賠了價差。
這就是風險。
也是想獲取高利潤必須承擔的可能代價，但這種代價可以經過學習、訓練而漸漸降低。
如果不學習不鍛鍊只求固定收益，那就不要羨慕繼續領低利吧。

股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。

窮忙一族

窮忙一族
個人積分：682分
文章編號：81791426

682分

338樓

2021-05-18 14:39

英英間LKK wrote:
我針對您這2段說說我(恕刪)

感謝英大的指導,
小弟若被動收入能讓我未來生活無虞還有剩餘,
那享受人生就好了何必想東想西折騰呢?
所以說穿了就是資金不足.

多年以前小弟是全股票的投資者,
一旦機會來臨只留下一些必要的生活費,
選幾檔自以為可以的股票就把身家全押上去賭一個翻身.
當然當時很多時候所認為的機會,
未必是機會而是坑,
所以在小弟初入股市的七八年間死傷慘重,
原本那些年只有三四萬的月薪且工作不穩定,
加上投資失利那些年間小弟的存款從沒超過十萬.
但坑踩多了總有些記憶與收穫,
加上那些年非常多的大波動可供練兵,
於是在接下來的日子裡也獲得了些許的成果.

這幾年開始了半退休,一年放假超過三百天的日子,
但由於孩子們還有很多年才能長大並且獨立,
所以小弟的投資策略上只好變得趨向保守來保留以往的戰果,
目前的被動收益雖然能cover支出還有一些剩餘,
但未來是肯定不夠的,
所以若出現一些值博率高的機會仍得要拚搏一下,
才會有著前面的一些想法.

個人覺得很幸運的是由於股市的存在,
讓小弟從口袋空空到目前靠被動收益還過得去的生活,
而每個人都有自己的資產條件與限制,
學習的歷程與感受都不同,
對股市的體認也有極大的差異,
所以適合一個人的方式並不見得適用於其他人.

之前本決定不再發表任何想法或意見免得誤導他人,
只上來看看前輩們的投資心得來修正自己的投資策略就好,
不過最近太閒了沒地方跑又開始胡言亂語甚感罪孽,
這個話題就此打住了不再回覆尚請見諒~

gds88

gds88
個人積分：881分
文章編號：81793148

881分

339樓

2021-05-18 17:02

窮忙一族 wrote:
小弟經過深思熟慮後選擇了特別股,
但這也並不是毫無風險的

沒錯，特別股還是有風險

最大風險是"特定公司風險"，所以我雖然覺得2881a最好，但2881我也有不少普通股，為避免集中單一公司風險，所以加買5871 a及2882a，是我目前特別股三劍客

其他的特別股我就沒有興趣了~就配置一些如兆豐金等高股息股，至少分散單一公司風險

當然0050等ETF是核心持股，但債券買不下手後，資金總要找些出路~

01newbie

01newbie
個人積分：4440分
文章編號：81800035

4440分

樓主

2021-05-19 10:16

英英間LKK wrote:
您可以看看這幾天股市，即使今天買國泰金漲停板，今年現金股息2.5元殖利率也有4.67%。特別股有這種殖利率嗎?
昨天買今天價差就近10%，特別股做得到嗎?

不能拿一般股和特別股比較啦....
你說的高殖利率與價差，不要說特別股，
連一般認為的定存股都很難達到。
特別股有較低的風險與較低的獲利，
有需求的人就買進，需求不合的人當然不要碰....
像英大花很多時間研究與關注股市，
買特別股完全是浪費時間。
但是有很多人根本沒時間看盤，也不想冒險。
他們只想把閒錢拿去生一點利息，
幾年後保證本金能全部拿得回來，
他們就滿足了。
對他們來說，特別股算有點吸引力...