• 58

中美貿易大戰~美國黃豆的未來

美國總統川普首席經濟顧問柯德洛(Larry Kudlow)於美東時間18日表示,若干較低階的中國官員希望為美中關稅爭端畫下句點,包括習近平的首席經濟顧問劉鶴,但習近平仍拒絕改革中國技術轉移的做法及其他貿易政策,並出手阻撓美中達成解決重大貿易爭端的協議。

ake999 wrote:
美國總統川普首席經...(恕刪)


其實你要注意, 這是中國慣用的招數, 一個黑臉, 一個白臉

劉鶴當時的承諾也只是擴大採購, 並沒有給予美國什麼重大的滿意. 美國要求降低關稅壁壘, 停止補貼與集體採購, 加強智慧財產權, 縮減兩千億美元貿易逆差.

而且他認為美國是在嚇唬他的. 不會來真的. 如果他答應了, 那是中了美國的招. 中國就是要讓美國的招成真, 這樣以後中國讓步, 才有東西換得回去. 他在國內才有交代.
看來還是有人搞不懂商品期貨跟指數期貨之間的差別,V大得再打一篇長一點的教學文了…但是看不懂的還是看不懂,先提醒免得您生氣,哈!

noradrenoline wrote:
看來還是有人搞不懂...(恕刪)



那位v大應該不敢再提了 ...

畢竟美國黃豆價格無論是現貨 期貨還是出口單價 , 五月迄今都是跌超慘的 ~

noradrenoline wrote:
看來還是有人搞不懂...(恕刪)


哈 我等著這位美國不知名學府MBA 與 棉花商推薦的高材生 來教我 商品期貨與指數期貨的分別
你確定你不是來黑V兄的?????

vspebrian wrote:
中國那邊的人......(恕刪)


看來你還在跳針 農民當然是賣家
只敢反反覆覆 說農民是賣家
卻不敢說買家是誰
那第一買家是誰 只能是美國糧商
都有契作關係
賠的還是美國人 真害
你確定是棉花商推薦的 ???

更何況 糧商還是是可以違約的
kch008 wrote:
這位NQ蛋兄 請拿...(恕刪)


V大寫得很清楚了,我玩過也認為他寫得對,但你說是錯的,不然你倒說說你的認知讓我們呆丸郎聞香一下,為啥會講到農民拖著現貨去叫賣?

kch008 wrote:
金融時報智商欠費嗎
難道期貨單可以不交割嗎??

這些人隨隨便便找一篇文章 就來當真的 這智商也真是高啊

再者 中國就是要搞死美國農民

這些人不敢承認

農產品 已經降2成 即使全賣完 美國農場主的收入還是比6月還是少了2成
中國商人少付了一成(即賺了一成), 巴西多賺了一成
誰最慘 一目了得...(恕刪)


從以上文章大概想問問您懂得啥是保證金、斷頭、結算?
以現在草紙跌價的速度看來,結算時用美金購買,中國有賺到?別人跟你用草紙交易還能維持多久?

誰輸誰贏說實在的我也不知道,但有些淺顯易懂的東西並不是虎爛就可以混過的!
noradrenoline wrote:
從以上文章大概想問...(恕刪)


M01 玩過期貨 OP 的 一抓一大把
這東西不是只有玩過才懂 我還可以問過你遇過期貨斷頭嗎?
不是經驗過就比較厲害嗎 不過就是多個經歷而已

美金的貶值 不是你我說了算 農產品的價格
各行商都有自己的資訊 買在何點 最划算 不用我們來擔心
不信 各國糧商應該都沒賠到 看看台灣的產銷公司就知道
損失的大部分都是農場主(農民)而已
因為資訊最落後, 平日避險可 , 斷頭避險 沒他的份
使用農產品的平民 大家都省了一筆

上一篇文 就是總結整場中美農產品利益得失
賣光又如何 美國農產品 就是降2成 總營業收入就是降2成
那誰得利了 就是中國對美國少2成支出(25%的關稅落入中國政府口袋) 對巴西少一成支出
巴西即使勒索價 還是比6月低 其實算小輸

新聞再怎麼吹 價格卻是誠實的
那些美分 要吹之前 先把黃豆價格拉到1000再說吧

kch008 wrote:
M01 玩過期貨 ...(恕刪)


一堆人, 但不包括你. 你不懂, 你只是來喊燒的.
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?