退休老師一個月拿59000說入不敷出 (第34頁)

台中市民
個人積分：480分
文章編號：69074918

480分

331樓

2018-06-26 9:36

星幻 wrote:
其實最大問題是在於...(恕刪)

說得好極了，若非經常調薪，那現在的教師薪資，應該還是停留在我國中同班同學老媽老老師的一萬出頭左右，那月退自然也是少得可憐，自然不會影響國家財政。這種情況下，非退休三族者，誰會去抗議？

奇怪的是，幾十年來政府每次的調薪，現在的退休三族，卻從未秉持著【信賴原則】，拒絕政府的調薪，你說，奇怪不奇怪？

superfat

superfat
個人積分：72分
文章編號：69074923

72分

332樓

2018-06-26 9:36

fifi0217 wrote:
靠!!!你知道比你優...(恕刪)

請問為什麼老師的退休金一定要領比較少才合理

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：69074940

2800分

333樓

2018-06-26 9:37

love7539630 wrote:
國家教改將技職體系轉型，升格為大學或關閉。
當原國家人力原本分為部分為技職體系，部分為白領階級(領導人)，
全部轉變為都想當白領階級領導人時，國家競爭力何在?...(恕刪)

當一個國家優秀人員全部以考上軍公教為職志，以領取優厚且每年隨通膨調整的薪資，加計三節獎金再加一萬五的國民旅遊卡，
附上退休後領的比退休前多，再加18%高利定存，這個國家還有救嗎?

邏輯上應該是先破產吧?

太平狐

太平狐
個人積分：973分
文章編號：69074951

973分

334樓

2018-06-26 9:38

老師教你教不好嗎?
現在錢那麼薄
退休5萬9有很多?
(連現在的一臺都125勁戰都買不起) sorry

totop

totop
個人積分：314分
文章編號：69074975

314分

335樓

2018-06-26 9:39

本人不是公務員體系
也不是建中會唸書的體系
但年薪不一定比較差:)
每個行業都有他吸引的地方
遊戲規則講得很清楚
每個人機會均等都可以去考阿
只是當政府錢不夠時
為何獨找這些人開刀？
反正這些人票也不是他的無所謂
政府應該做的應該多往開源部分著想
一昧的鎖國
GDP停滯不前
臨國都進步多少了
台灣20年的薪水好像沒甚變化
競爭力這個才是政府需要努力的
別再搞族群分裂了

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6625分
文章編號：69074995

6625分

336樓

2018-06-26 9:40

上上下下左左右右前前後後 wrote:
小弟爸媽都是公務員。你說的是對的。40年前公務員薪水只有8千，外面薪水1萬6起跳。

公務員的家庭教育是這樣睜眼說瞎話教小孩的嗎？

「40年前外面薪水1萬6起跳」？

現在退休軍公教因為年改退休金變少，想要去爭取，這是可以理解的。
但提出的理由數據也要正確一點，別太離譜，否則只會反效果。

berglai

berglai
個人積分：142分
文章編號：69075020

142分

337樓

2018-06-26 9:42

各位要不要去查查政務官退休的每個月拿多少錢?他們的18%是不是還在?
這些人加起來比軍公教拿的還多,要砍就所有的一起砍,連政務官的一起
砍掉.忘了說以前的教職,軍職拿的錢少,養家活口要咬緊牙關,以前的教
職,軍職也比現在的好很多,不要拿現在的素質比以前,這是不能比的.

民進黨團拍板部長級月退從13萬砍至7萬6,去年的新聞喔,這邊砍完後還有
7萬6,大家再去說要齊頭式平等這邊也一起砍到5萬9,退休後還不能去找工作
喔,有工作退休金就砍了喔.

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：69075031

17564分

338樓

2018-06-26 9:42

當然入不敷出

請問在座領6萬的夠花嗎??

就算不養小孩也絕對不夠............

因為習慣領6萬就會習慣6萬的生活，領2萬就習慣2萬的生活

sunoil

sunoil
個人積分：55分
文章編號：69075049

55分

339樓

2018-06-26 9:43

就事論事,老師有老師的辛苦,各行各業也有辛苦的地方,當不起軍公教很多人是不太會念書考不上才當勞工,你要不要去體驗一下模板工,鋼筋工,水泥工,清潔工.......各行各業辛苦的方式不同,今天勞工朋友也沒得罪軍公教吧!該繳的稅也跑不掉!出問題的是政府的管理機制與配套措施及替人民創造更高的獲利........你的說法一竿子打翻一群勞工朋友不是很好的言論喔!

Jeffrey0323

Jeffrey0323
個人積分：31分
文章編號：69075050

31分

340樓

2018-06-26 9:44

三子父 wrote:
因為你講到了信賴原...(恕刪)

18%是因為當初定存有到12% 所以18%優惠存款當時確實看起來合理
現在定存幾% ??? 18%政策打死不改為何??? 還不是為了選票

當大家在幹譙小英的時候, 我是覺得廢18%沒人敢做小英確實有GUTS! 雖然他的大陸政策處理得很爛!!
我自己本身三年半中尉退役當時存了11萬退休金一年領了快兩萬利息
如果現在要存快兩百萬才有可能有這麼多利息!
當初我簽自願役也不是為了這18%....
不要在那邊說什麼當初做什麼老師軍人薪水很低現在政府什麼不保證它們的福利
我簽自願役的時候一開始就三萬多去外面上班頂多兩萬多有比較差嗎?!

禍國殃民的政策一直沒人要做! 我希望趕快廢止!

年改就更不用說了之前才有退休老師出來說他們家有六位退休老師十年領了八千萬十年領了八千萬.....

這種政策是對的嗎?!
沒人敢做的事做了卻被既得利益者</b>罵翻

為了後代子孫我贊成年改廢除18% !!!