• 37

中信銀惡劣的霸道作法(已解決處理)

中信是做信用卡最大的 他們的客服也是打進去算很快就通的 不過對非有錢人姿態也是高的 會這麼做不意外 就是搜尋數據後 誤當你是個會用循環利息 會拜託他們的魯蛇而已
銀行這麼多,換一家就好了。
銀行這麼多,換一家就好了。
銀行這麼多,換一家就好了。
銀行這麼多,換一家就好了。
銀行這麼多,換一家就好了。
iamclark7788 wrote:
會這麼做不意外 就是搜尋數據後 誤當你是個會用循環利息 會...(恕刪)

以AML原則來說
會用循環利息的帳戶不會是洗錢高風險帳戶喔
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我家附近的巷子兩邊都是餐廳麵店,
我常去某家餐廳吃乾麵,圖的是他送的免費的湯很合我胃口,我就買了麵店儲值卡。
但我都不會加點其他店家毛利較好的小菜黑白切。

有天,店小二跟我說,客倌,店裡新規定,用餐後的碗筷要自己收,
我一把火就起來了!
我放話說:這裡滿街都是餐廳麵店,你這規定讓我覺得很不被尊重!我下午就去退你們的儲值卡結清,之後不到你們這裡吃了!
我不僅這樣做,還把這店家新規定公諸於世,讓大家公審這家爛麵店!
結果我下午並沒有去退儲值卡(畢竟那免費的湯很好喝啊!)。
過了幾天,我公諸於世的效果出現了,麵店領班來跟我道歉了!說以後我的碗盤他們會幫我收(至於其他的客人碗盤誰收,就不關我的事了,我的碗盤有人收就行了,所以我爭取的其實不是這家麵店的新規定合不合道理,而是我是的個案有沒有被列為特案專案處理)。
由於我被麵店視為專案處理,讓我覺得有VIP的感覺,所以我就不退麵店儲值卡了(反正我本來揚言當天下午要去退卡,結果我也沒去退)。

結論:我要爭取的其實不是制度是否合理,而是我是否被店家以『專案處理』摸頭。摸了頭,我感覺我自己被捧起來,我就不氣了!至於這制度有沒有因此而廢除更改,我根本沒興趣去爭取。
自己的權益自己爭取 如果小蝦米對抗不了大銀行 大不了不要用

中國信托銀行看不出來有什麼了不起

一定非要用他家的不可 ?

至於洗錢問題

錢存在銀行 用ATM提款 就是高風險帳戶

沒腦子的人才會這樣認為?

如果是我來認定 假設帳戶有多筆帳號匯款進來

不固定ATM機台提款 這才是高風險帳戶

不知道銀行端 資料看不看的到ATM提款的區域位置

假設 可以看的到 一下在台北 一下在台中 一下在彰化 一下在台南

一下在高雄 全省走透透 到處在不同ATM機台提款 這種帳戶就很可疑

如果樓主有在做網拍 帳戶很可能會被銀行注意

因為會有多筆不同帳戶匯款進來

如果樓主沒在做網拍 只單純存款 用ATM提款 這樣就被篩選為高風險帳戶

我真不知道銀行端用什麼標準在篩選的 難不成是電腦選土豆 隨機挑


這真的是屢見不鮮
healer wrote:
前一個月中國信託寄...(恕刪)
Ste100 wrote:
看到(老師)就高潮,被老師整很慘?

你說的這些惡劣又可惡的行為,是心理投射嗎?...(恕刪)


他是反諷的 , 不過無所謂 兩邊的 文章我大概都看過 , 兩邊 思想邏輯 絕對不對盤

無所謂 一起高潮吧!!
其實很多人的心理 就是這樣

當你越在意的人事物時 如果他們不如你意的時候 自己就會抓狂

大家想想看 是不是這樣 這就是人性

問題點:

1.這種作法每個銀行都有嗎?

2.問卷內容也是每個銀行都一樣或差不多嗎?

3.這份問卷內容真的沒有侵犯到個資法嗎?(或者說踰越銀行的權限?)

4.若客戶因疑慮不願填寫此問卷,銀行有權終止服務嗎?

5.這種調查的法源依據為何?

看了半天,看不到有人做出確定解釋.只看到一堆情緒性的攻擊語言,還挺奇怪的...

我真的還蠻想知道的,哪天我如果也接到這種問卷,才有辦法正確判斷如何處理.



老實說..也不能怪承辦人員
因為這是上面要求的
追根究底
是因為美國的肥咖條款
手越深越長
施加壓力讓銀行必須查得更仔細
我們也查的很煩...
但又沒辦法不查
有時只好自己掰一點資料交差
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?