要比較公平就是取消8.5%的免稅計算,還是用原來的可抵扣稅率算,最高抵扣稅額8萬不變,畢竟能退到8萬也算股利,本金很高的;不然對17%以上可抵扣稅率高的不公平shih3246 wrote:我和你相反,如果採...(恕刪)
過客4112 wrote:對於精打細算的人來說,繼續長期持有高扣抵率的股票誘因會減少...(恕刪) 你說的沒錯!如果不調高可扣減稅額。。。。我以後就多買一些銀行股囉!為了讓自己心理平衡一點。開始留意可扣抵率低的股票囉!(剛剛太衝動買了1張小兆)。。。害我買貴了。
此回新政策就是極力討好與拉攏中低或低薪資收入並且無任何投資股利者,其他的部分都是等被扒皮的羊與拔毛的鵝可以慢慢的一次一次扒皮與拔毛,稅吏的根本思維永不知經濟上興利(>>>防弊)與開源(>>>節流)的重要性.
warwickwang wrote:此回新政策就是極力討好與拉攏中低或低薪資收入並且無任何投資股利者,...(恕刪) 是嗎???怎覺得此新制,我反而吃虧不少呢?反而覺得是討好高薪者,及高所得者。而沒有任何投資,無股利者應該更沒啥影響吧!?同樣的文字,每個人的解讀皆不同!
新稅制對於原本高扣抵額的股票確實會不划算 以下舉例其兩者的差別(中華電100張 1張配息5353 20.48% 100張可扣抵:49700)70歲單身農保 股利收入: 54萬 定存收入: 6萬舊稅制: (60萬+49700 - 132000- 90000-60000)X5趴 = 18385 18385-49700 退稅:31315新稅制: 54萬X0.085 可扣抵 45900(60萬 - 132000- 110000-60000)X5趴 = 14900 14900-45900 退稅31000(台積電80張 1張配息6690 12.57% 80張可扣抵:31680)70歲單身農保 股利收入: 54萬 定存收入: 6萬舊稅制: (60萬+31680 - 132000- 90000-60000)X5趴 =17484 17484-31680 退稅:14196新稅制: 54萬X0.085 可扣抵 45900(60萬 - 132000- 110000-60000)X5趴 = 14900 14900-45900 退稅31000我想很多投資人買中華電當退休收入 要是提高到以中華電扣抵率為依據 應該這次稅改會皆大歡喜