myp888 wrote:應該是相同的故事每...(恕刪) 你說得對。不過以前5,60的股價時還沒什麼車載鏡頭,特斯拉, 更沒跟亞馬遜沾上邊,只有逐漸衰退的傳統相機數位相機市場,手機塑膠鏡投也落後技術。 但現在局勢已在翻轉, 上面講的,特別是講最久的G+P混合鏡頭手機市場,好像也有壹點機會,整個手機產業都在討論,不是亞光自說自話。就差這個手機混合鏡頭商機, 如果真的實現了,亞光真是全方位朝向高成長的產業方向。 今日的股價說它高應該不高吧。今天去年虧損但有亞馬遜題材的揚明光繼續大漲。
不妙,媒體臆測⋯ 是「沒這回事」,還是「我不能講」?「送樣至無人商店體系?亞光:媒體臆測2018/02/01 10:26 Moneydj理財網公開資訊觀測站重大訊息公告(3019)亞光-媒體報導說明1.事實發生日:107/02/012.公司名稱:亞洲光學股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:媒體報導6.報導內容:關於市場傳出本公司有送樣至無人商店體系等消息。7.發生緣由:有關上述報導,係法人及媒體推論及臆測,特此澄清。有關本公司營運概況,請以公開資訊觀測站為主。8.因應措施:無。9.其他應敘明事項:無。」
所以到底有沒有?https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20180201/%E5%85%89%E9%9B%BB%E8%82%A1-%E6%92%87%E6%89%93%E5%85%A5%E7%BE%8E%E7%B3%BB%E7%84%A1%E4%BA%BA%E5%95%86%E5%BA%97-%E4%BA%9E%E5%85%89%E6%94%B6%E7%AC%91%E9%A1%8F-063328282.html
「媒體臆測」是否認嗎? 搞不懂? 大單敲進的不可能都是散戶吧,散戶常是反應不及的⋯⋯所以到底有或沒有,有沒有更進一步的消息?查了壹下亞光的「媒體臆測」 ,105年最後公布的每股獲利是1.2元。但是亞光對媒體較早的預估的回應,也是「媒體臆測」「2017/1/17 新聞去年每股純益1元以上?亞光:媒體臆測公開資訊觀測站重大訊息公告(3019)亞光-媒體報導說明1.事實發生日:106/01/172.公司名稱:亞洲光學股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:工商時報B3及經濟日報C4版6.報導內容:董事長賴以仁表示,……,今年亞光年增率估成長5%至10%獲利也會比去年好。法人估計,亞光去年稅後純益達3億元,每股純益1元以上,是八年來最佳。7.發生緣由:有關上述報導,係法人及媒體推論及臆測,特此澄清,有關本公司營運概況,請以公開資訊觀測站為主。8.因應措施:無。9.其他應敘明事項:無。」所以,到底亞光今天發布的對無人商店的「媒體臆測」到底是什麼目的??
以技術線型來說,這波中期整理後的帶量上漲是必然的趨勢,而在上漲過程中訊息面的利多也是推升股價的因素之一,而利多的訊息也不外乎是法人及媒體的釋出,但畢竟不是由公司發佈公告,投資人在追價的同時,本就因設好停利停損點,如果股價帶量上漲的第一根不買,等到漲了兩三根再進去追在波段高點,而這時又遇到技術面及外界因素而回檔整理,那是要怪……今天進去買的外資券商也是套耶,奇怪了?難道猜猜看猜錯了……?怎辦?金管會要查嗎?他們看的是什麼?你看的又是什麼呢?如果觀念及操作的方法錯了,就需要調整~