一事無成 wrote:這個我同意，在08年台股崩跌到4千點時進場的，隨便買，放到現在，除了極少數買到HTC、TPK等的，獲利幾乎都是倍數以上。
所以大部分的人【矇】對進場時間又抱的夠久，大致上都是能獲利的。
小時候台股剛開始飆漲時，我媽就已經是菜籃族了，隨著股價飆漲，當然是賺飽飽，因此也越投越多，老爸的存款也陸陸續續被挖過去，因為有賺，老爸當然沒意見，可是好景不長，泡沫破裂後股市崩盤，後來又上一次萬點，然後又崩盤，這期間父母間的爭吵也越來越於多，我一直記得我老爸對母親說過的一句話："做股票有什麼難的，不就等到崩盤的時候買，等到一萬點再賣就好了，妳怎麼這麼笨，不會做股票，每天在號子看盤有什麼用"。
對呀，做股票有什麼難的，崩盤時買，萬點時賣，八字真言，為什麼很少人能夠做到呢？
不可諱言的，"運氣"是投資賺錢很重要的因素，尤其是賺大錢，然而價值型投資者，孳孳不倦的研究，目的就是在於消除"運氣"在投資過程中所佔的比重，當然，消除運氣之後，賺大錢的可能性就降低了，不過有失就有得，賺大錢的機率低了，賠大錢的機率也低了。
一事無成 wrote:這句話應該可以套用到所有以人的行為所交織而成的市場，譬如股市、房市、金融市場等，甚至企業的經營也是，因為企業生產的最終消費者也是人，人的行為就會影響整個消費市場。價值型投資者主要在研究個別公司，而公司的公開資訊有限，我等外圍投資人只能就這些片段資訊來進行盲人摸象，實在是有限的很，不過隨著長時間的拼湊，跟著一間公司夠久，還是可以慢慢得到一個較完整的拼圖。巴菲特的波克夏是個超大咖投資者，他可以取得的公司經營資訊遠非其他人可比，可即便這樣，波克夏還是有投資失利的時候，像近期的Tesco跟IBM，所以波克夏即使不是盲人，也是近視眼，摸象仍是會有誤差，所以我等散戶也不用太妄自菲薄了。
在股市中我們就像【盲人摸象】中的盲人，摸到什麼，就覺得它是個什麼樣。
時間複利的力量前提是選對公司，進場時間影響的是超額利潤的多寡而已，而超額利潤靠的是運氣，與其花時間去等待運氣（還不見得會實現），不如花時間去研究公司，公司的經營總是會有好時機跟壞時機，每年的配息再投資時，你就可以選擇去加碼那些股價比較低迷的持股，幾年下來，一旦壞時機變成好時機，就會有超額利潤，這是時間複利的力量。
