公開資訊站顯示董監持股約32.77%另外財務投資者中有國壽,富邦人壽,兆豐,新壽與南山人壽共持股約20%.其他內/外資基金與投資機構不計,總共有52.77%的股票在公司派與五大保險公司手中.以上市公司來看,股權算是相當集中,公司派的持股也算是高的.這次氣爆的責任歸屬,除了高雄市府與媒體用口水認定以外,檢方的調查仍在進行,尚未有科學證據可以正式立案起訴.撇開氣爆對榮化影響不論,因為沒人知道,包括檢方.這五家保險公司是台灣規模最大的.如果榮化本質不好,前景非常不理想,五大壽險公司這樣有志一同下大注,長期持有這家公司,那倒是挺讓人難以理解的.現在最大的利空就是氣爆事件對公司的影響層面,尚難以評估.
一直有個疑問?為何所有的人都把焦點放在。。錢。。。假如撇開。。。錢。。。不看的話!!!這家的公司的體質如何??上回操作類似局面的事件。。。BEN Q併購德國SIEMENS手機部門,差點倒閉當時所有的人一面倒,認為BEN Q必定倒閉可是....如今的BEN Q!!!個人的投資歲月15年,整體平均報酬率約19%應該有一定的水準才對Visitante wrote:我跟榮化毫無瓜葛,跟...(恕刪)
joizli wrote: 可以多教一點嗎???想學習。 很多事要自己經歷了才會有深刻的體會,就像我在第171樓說的,「無量跳空跌停後的第一次爆量不接」,其實這是有經驗的老手很自然的反應!為什麼?因為這些老手見多了,很清楚日後會有什麼樣的走勢。其實我的前身帳號(我確信這裡很多網友們記得我已停用的帳號,就像我一直記得你們一樣),在2009-2012年開了幾棟樓,教網友們技術分析及趨吉避凶之道,不過我累了,不想花太多精神去寫這些。現在,我只想打打嘴砲。或者,偶爾提醒這些老友們就夠了。