• 43

轉貼:通膨經濟學、兩萬二、與台灣人大滅絕

炎黃 wrote:
再轉貼一篇文章 是...(恕刪)


其實我覺得啦...一堆圍標法拍屋...搶標工程..甚至販毒詐欺等等的那個另一個社會的人們
基本上性質跟想變成資方階層的一般人想法一樣...只是作法不同
大家都是為了 "錢" , 只是走的路不同罷了
但是不可否認 , 人都是自私的...敢不敢去爭去搶最重要
DeΨil.卑鄙無恥香腸伯
炎黃 wrote:
台灣是個右派政府,對富人有利、對窮人不利,因為稅抽得少,政府手裡擁有的資源就少,資本家賺了錢就放在口袋,...(恕刪)


嘿 我看了建國大業. KMT當年就是這樣失去大陸的.
ryanku918 wrote:
這只是事後論, 業界...(恕刪)



我想要表示的是:老闆要創業 + 公司要賺錢,不是員工想像中簡單… 聯發科賺錢;但全台有幾家小公司後來變成了聯發科?(統計上說,十個創業的,九個失敗收場)

說真的,我也不覺得我現在的小公司未來會變成上市上櫃公司…

但員工們總是在要求,有賺多少錢應要分紅,而且分愈多愈好… (但我能理解啦~ 畢竟資方 / 勞方就是這樣對立的)

但我只是想指出一點,作員工有員工的好處… 雇主有雇主的難處…

公司虧損時,雇主們是不會 (也沒立場) 要求員工們也幫忙承擔虧損… 好啦~ 最近金融風暴特例,真的公司都快要倒了,只好用無薪假減低人事成本… 但至少無薪假員工也是放假,不會叫你們來作白工還不給錢…

(而開公司的,誰沒有被倒帳的經驗?還是員工出差錯,要善後,本來賺錢的生意,變成不只作白工還賠錢的生意?很多啦~ 會叫員工用薪水抵嗎?員工薪水多少啊?作白工一年有時還不夠抵…)

"有賺錢可理直氣壯要分紅,虧錢還不用幫公司負擔",這就是員工領乾薪的好處…

我前同事就是因為有家庭要養,所以沒那本錢 / 體力 / 時間 再去拼一把… 他不求大賺一筆,只求每月有固定薪水就好…

--

Anyway,上面只是一個小小小小公司主管的抱怨文







起來,饑寒交迫的奴隸,
起來,全世界受苦的人!
滿腔的熱血已經沸騰.
要為真理而斗爭!
舊世界打個落花流水,
奴隸們起來! 起來!
不要說我們一無所有,
我們要做天下的主人!
這是最后的斗爭.
團結起來,到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現.
從來就沒有什么救世主,
也不靠神仙皇帝!
要創造人類的幸福.
全靠我們自己!
我們要奪回勞動果實,
讓思想沖破牢籠!
快把那爐火燒得通紅,
趁熱打鐵才能成功!
這是最后的斗爭.
團結起來,到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現.
是誰創造了人類世界?
是我們勞動群眾!
一切歸勞動者所有,
那能容得寄生蟲?
最可恨是那些毒蛇猛獸,
吃盡了我們的血肉!
一旦把他們消滅干凈,
鮮紅的太陽照遍全球!
這是最后的斗爭.
團結起來,到明天,
英特納雄耐爾就一定要實現.
炎黃 wrote:
再轉貼一篇文章 是現任內閣成員寫的...(恕刪)


雖然我並不否認我們的稅制相對有利於有點錢的人,就是右派,但是衛生署長這篇文章是在論調漲健保費,這樣節錄有點斷章取義的感覺喔。我很贊成他對於社會儲蓄的觀點,但我也希望知道調漲對我的家人負擔會不會上升太多就是了。

反過來說搞左派的話,要不要試試看所得稅動輒拉到三四十%,消費稅 12%,土增稅照實價,以及股市投資所得也課稅呢?

告訴大家一邊有多壞,並無法證明另一邊有多好吧?
kopiben wrote:
最可恨是那些毒蛇猛獸,
吃盡了我們的血肉!
一旦把他們消滅干凈, ...(恕刪)


歡迎加入北韓或者古巴啊 去體驗毒蛇猛獸換人做做看的世界
顯然我們政府裡已經有人意識到對資本家太過傾斜的問題

但為什麼沒有去處理

怕會動搖國本嗎

怕同時失去鈔票與選票嗎

我知道要鼓勵年輕人往上爬

假設你的能力夠好而A公司給的薪資太低

於是乎跳槽到B公司 薪資是增加了沒錯

但有沒有實地去瞭解相同的職位在B公司以前是領多少薪資呢

這是相對的問題 不能說因為你在B公司領得比A公司多

而故意忽略原本這個職位在B公司是領多少薪資 而沾沾自喜薪水增加了

如同我以前說的 薪資級距被壓縮了

現在努力100%換來的可能只是80%的回報





不管怎麼說 我已經輸了 因為我認真了 忙得要死 還在清談 回文
Numbers have no respect for humans. They just are.
炎黃 wrote:
顯然我們政府裡已經有人意識到對資本家太過傾斜的問題
但為什麼沒有去處理 怕會動搖國本嗎 怕同時失去鈔票與選票嗎

假設你的能力夠好而A公司給的薪資太低 於是乎跳槽到B公司 薪資是增加了沒錯
但有沒有實地去瞭解相同的職位在B公司以前是領多少薪資呢...(恕刪)


大家講資本家好像都跟自己沒關係一樣。您若有房有車銀行裡有存款股市裡有投資,就算是中等資本家了吧。像我租房子開墨西哥製的二手車,應該算奴隸啦。
舉例來說,若是股市投資所得課稅,您也應該要繳稅喔,那您會投贊成或者反對票呢?
自用住宅價格下跌好像沒關係,但是搬家要出售的時候呢?
汽車關稅與燃料稅的也有奢侈稅的目的,汽車板反對的可多著呢。

至於薪資的問題,來 01 作薪資調查不就知道了?網路上也有別的薪資調查專門網站啊。
rebels wrote:
美國的工科市場應該早就各國勞工充斥,帶來壓力是一定的,但也沒聽說甚麼 鬥爭 問題啊.........(恕刪)


我在美國上班幾年,工科市場還是以美國人為主,

但是美國就業市場很多樣,工科市場只佔一些部分,

開放主要是彌補不足,

台灣基本上很大部分都是和電機電子有關。

中低階人力要去美國就業不容易,美國管制很嚴格的。

昨天舊金山的Banana Republic 才因為請了39個國外雇員被批評的很厲害。

台灣現在連餐飲小吃都違法雇用外勞,

開放外勞是補不足,但是我們開放外勞是來壓低本勞薪資,

如果是這樣為什麼不可以引進高階人力來壓低薪資,


到時候說中文肯吃苦的陸勞經理只要月薪20000,

講英文有經驗的印勞工程師只有月薪15000,

大家只好升級當老闆了!
JJ8009 wrote:
我想要表示的是:老闆...(恕刪)


其實有大大提到了, 改變自己才有機會, 台灣是對資本家有利的環境, 只有讓自己變資本家改變自己的社會階級才有新的機會, 所以我才說去小公司拼的是拿股票以及砸錢投資變股東, 變管理階層, 變老闆, , 試著成為資本家階級去賺錢後才有新的機會, 相信如果自己都覺得該公司不會賺錢, 那只去拿高薪又能拿多久? 會去小公司就是認為這家公司能賺錢, 既然認為有賺錢機會就該把握, 其實想想, 有哪位資本家是不用拿錢出來的

台灣社會演變至此, 相信中產階級以下的都很無奈, 但政客如此, 要不流血革命, 要不自己想辦法改變自己的社會階級

PS: 研考會將中油降為考績乙等, 但近日行政院卻又改回甲等, 剛好又要選舉, 又要發年終, 能不令人氣結? 但又能如何, 除了不再把票投給他們外, 也只能想辦法改變自己在社會的地位了
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?