Katong wrote:台灣媒體的報導不可信,你為何經常引用?因為合你的意,就是可信? 不合你的意,就是不可信嗎?你就直說:不合你意的,全都不可信,不是比較快?你轉貼中國媒體的新聞都超可信的,超客觀的.因為在中國只要是共產黨不許可的新聞全都下架了.能存在中國網路媒體的新聞都經過共產黨的許可,都高度正確,絕對不是洗腦....(恕刪) 讚~
a48242719 wrote:中美貿易戰,若是美...(恕刪) 貿易戰沒有贏家的狀況是未來會漲價,先買來放,那會不正常的高速生產,然後後面訂單快速大量減少的機率很大,今年年底可能就會出現類似現象貿易戰的大麻煩是需求減少、生產減少、更不敢花錢、然後經濟陷入逆循環美國不可能有所謂不太受傷的勝利,不然中國早跟早年的日本、台灣一樣失守了反正明年就可以知道大概,用事實來驗證吧
潛水多發言少+1 wrote:可能當年就無法以低人力成本來換取國外設廠,也就不會有現在這種大傻B的情況了,考量當時打完仗、共產黨搞大破壞,應該沒機會發展,會像現在的中非/西非國家這樣吧 你的見解真是獨特!中國900多萬平方公里的土地,如果只有五千萬人口,你以為會像中非或西非國家?光靠觀光、農業和礦產,就吃喝不盡了!更不用說華人向來勤奮和注重教育!
Katong wrote:P大,連周末都要加...(恕刪) 還需要理會Piwu0540的自嗨文嗎?他把Allianz對亞洲幾個主要國家的家庭負債對GDP比值(1)及家庭金融資產對GDP比值(2)的投資分析文,當一看到台灣的(1)比中國的(1)高的數據,就幾次貼在不同版友的回文上,宣稱中國好過台灣太多,完全不看台灣的(2)大勝中國的(2),而且台灣的(2)是Allianz的分析文中亞洲國家最高的(約500%,台灣家庭其實富有的程度領先所有亞洲國家),這位Piwu就是硬生生的完全不貼,只選擇他想要看的,也想要讓其他網友看,他一直說大紀元是偏頗的媒體,是洗腦文,但Piwu他較之大紀元更偏頗更洗腦哩.
chiashin wrote:中國900多萬平方公里的土地,如果只有五千萬人口,你以為會像中非或西非國家?光靠觀光、農業和礦產,就吃喝不盡了!...(恕刪) 真會擦脂抹粉, 靠幻想生活.... 中國如果只有5000萬人, 全民皆兵, 每個人當兵十年, 不用搞經濟了. 直接去鬧飢荒餓死, 跟北韓的士兵相同....
Katong wrote:台灣媒體的報導不可...(恕刪) 咳 ~ 台灣媒體只要報導符合IMF 各國海關及各跨國公司所公布數據的 ,我當然還是會引用的呀 ! 當然 這比例非常低就是了 ~ 至於你所謂各國船隻航行南海就是挑戰中國主權 , 這完全是媒體自己意淫的喔 ~~ 你可能不知道 中國從沒說過自己擁有南海主權 , 而是擁有南海"島礁"主權 , 所以各國船隻在南海來來去去 包括中國與其他國家在南海舉行聯合演習 , 這都與挑戰中國主權無關喔 ~~ 當然 有侵犯中國島礁領海意圖的軍艦除外啦 , 就算國際法規定可以無害通行 這個中國還是會派軍艦去"圍觀"的 ... 事實上這幾天中國海軍才剛與東協諸國舉行聯合演習哩 ! 只不過這件事與過去洗腦風向不同 台灣媒體很少去報導罷了 ...
guest2000 wrote:家庭金融資產對GDP比值...(恕刪) 你這不是已經被打臉好幾次了嗎 ~~你知道金融資產是怎麼計算的嗎 ? 主要一個是股市 另一個則是銀行資產 .台灣股市有多少外資你知道嗎 ? 銀行資產價值則是由房地產撐起 ~~ 這兩者都是最容易泡沫化的啦 !!這樣也能沾沾自喜 ... 嘖嘖 ~
vspebrian wrote:真會擦脂抹粉, 靠幻想生活.... 中國如果只有5000萬人, 全民皆兵, 每個人當兵十年, 不用搞經濟了. 直接去鬧飢荒餓死, 跟北韓的士兵相同.... 中國現在近14億人口,軍隊人數才多少?就算是八年抗戰時期,中國的軍隊人數才多少?還5千萬人全民皆兵哩!