收盤後,大立光才到證交所澄清,沒有此事,一切是記者的臆測.
友達隨便媒體怎樣寫,寫他即將虧損賠錢,股價一直跌,友達公司派卻也無所謂,懶得出來澄清.
媒體寫 32" 報價暴跌跌到$75 , 不過是跌到去年年初的行情價,對很多業者的現金成本價來說,還是有賺.何況台灣業者早沒什生產32"了.產能大都移轉去生產39.5" ,43",50"以上尺寸.
PC 面板就真的沒量沒價,出貨量大減,5代線產能空轉.大陸京東方早在7年前就有能力生產這些低階低價的 PC/NB面板供貨給國際品牌大廠. 價格早就爛透,接近成本價,現在產能過剩可能蠻嚴重的.
10", 15.1" TN ,50",65" VA ...面積大小差了幾十倍,價差幾十倍,不過業界習慣把10"以上都稱為大尺寸面板,放在一起統計出貨量.應該需要改一下,免得反應失真.ph#21
pqaf wrote:
大立光昨天被報紙寫說要下調8月營收,害他股價跌停$300.
收盤後,大立光才到證交所澄清,沒有此事,一切是記者的臆測.
這件事是真的還是假的???
如果是真的 那大立光到是可以趕快去買..
趁今天還沒有漲很多...
幾千億銀行貸款去買的設備,必須分3~8年在損益表裡面攤提,變成營業費用之一,攤提後,這筆幾千億的錢並非憑空消耗掉,而是和 稅後淨利一樣,變成"現金",轉入資產負債表中,可拿去還銀行欠款,所剩可算入淨值.
那這樣來算,舊設備廠房的價值,已經轉化成現金還款給銀行了,那這些折舊完畢的設備廠房是不是帳上價值為零,就算免費送人或當破銅爛鐵報廢掉也不會影響 公司淨值嗎?
舉例來說.
公司成立時,股東出資原本只有$10,去跟銀行借了$100買了設備,
公司的資產負債表裡,登錄了$10資本,$100的欠款,$100的設備.淨值$10
然後每年損益表裡提列$20折舊費用,並且稅後淨利$3...
這樣隔年的資產負債表,變成登錄了$10資本,$23現金,$100的欠款,$80的設備.淨值變成$13
如此五年後,資產負債表,變成登錄了$10資本,$115現金,$100的欠款,$0的設備.淨值變成$25 ,
把現金拿出$100去還給銀行$100的借款後,
資產負債表,變成登錄了$10資本,$15現金,$0的欠款,$0的設備.淨值仍是$25 ,
可是會計上$0的設備雖有點老舊了,但都還能運轉生產.並非毫無價值.公司若要結束,廠房設備拍賣後,拿回的現金是不是會高於淨值$25 ?
但如果像勝華,因為仍有大筆的設備仍未完成折舊,仍未把設備價值 攤提轉化為現金, 一旦破產被拍賣時,設備價值會被低估賤賣,就可能低於淨值.
像力晶,設備已經折舊完畢,轉成現金還錢給銀行,舊設備仍可繼續接單代工生產,那他的淨值可能就被低估了?
換句話說,還未折舊完的設備資產,可能會低於淨值. 但 折舊完的設備,就已經轉成現金,反應資產價值,重估後甚至高於淨值.
------------------
另外購買的土地好像不用列入損益表分攤折舊，且土地價值會與日俱增,10年後,土地價值重估後,淨值又會提高許多嗎?
當初 富邦銀 合併 北銀, 外界就批評質疑沒有把 北銀在台北市許多黃金土地價值重估, 遠遠低估了北銀的淨值.
因為設備有使用年限，每使用一年設備就越老舊，等到開不動為止，就只能當破銅爛鐵賣。
台灣面板廠折舊年限都蠻短的，所以會折舊完了，機台還可再開5年~10年，
只有大陸非常長，每年費用提列就少一半，前面賺錢變多，後面就賺錢變少。
友達和群創面板廠又不是要倒閉，工廠也不會沒有要，用倒閉來清算就不合理。
友達和群創只要說要賣，絕對有人要買。
對投資大眾是絕對歡迎的，換個老闆而已，只有高階管理階層比較不會接受。
像華亞科不是大老闆換成美光，之前股價就容易漲翻天!
併購是公司壯大的方法之一。
友達和群創要漲的利多:(台股)
1.併購:友達和群創合併，或大陸來併購
2.證所稅和健保費等6層皮，全部廢除。證交稅大減1/2~2/3
3.最簡單能做的就是 台幣大貶至40元，那營收就變多，毛利等各方面就增加
-央行總裁換成張忠謀絕對比現在的總裁好多了，或一般的投資大眾絕對會好很多!
還有大立光最好的日子已經過了，小心豬羊變色淪為宏達電第2。
內文搜尋
從 APP 打開
X