美國有可能輸掉中美貿易戰 (第33頁)

mikieri
個人積分：491分
文章編號：69568536

491分

321樓

2018-08-03 18:04

tony333324 wrote:
你先搞清楚隋煬帝做...(恕刪)

就你不知道隋煬帝XD
他老爸隋文帝才終結中國自魏晉南北朝四百多年的內亂結束而已，他老爸楊堅開創的開皇主治盛世，楊廣可以繼續延續他老爸的方針讓中國老百姓休養生息，結果他老兄大頭症爆發，雖然國土擴大很多沒錯，但四度遠征高麗，造成百姓死傷慘重...

習近平顯然忘了這段歷史，鄧小平改革開放1978年12月開始以來也不過30年的事而已，習卻不像前任的胡錦濤安靜地韜光養晦不躁進，從2013年上任以來就不斷擴充軍武讓東亞周遭國家擔心害怕民族主義高漲的中國會不會走向瘋狂國家！

還在非洲大張旗鼓宣傳一帶一路，別忘了非洲可是歐洲國家的後花園，他們百年在這裡建立秩序，當然也搞經濟殖民，你中國現在一腳插進來，歐洲人會坐視自己的地盤被侵犯嗎？

這次也許中國內部反習的人會趁這個機會剷掉他，中國內亂應該是不會，但習這個位子可能不保～
在01偏藍的居多，但如此一面倒說中國會輸掉貿易戰也不是大家眼瞎吧～

張吉米

張吉米
個人積分：110分
文章編號：69568963

110分

322樓

2018-08-03 18:48

1515151515

愛木 wrote:
你是不是認為沖之鳥礁...(恕刪)

sutuberder

sutuberder
個人積分：720分
文章編號：69569341

720分

323樓

2018-08-03 19:29

零關稅又怎麼樣，誰能替代中國這個市場，通用福特在中國年售400萬輛，沒有中國市場通用連個二流車商都不算，大眾，奧迪，寶馬，奔馳……中國幾乎都是單一最大市場，德國人憑什麼跟著米國跟中國對抗，中國在亞非跟所有國家貿易都遠超米國，人家也憑什麼要跟中國對抗。

撕破臉蘋果，波音，高通都滾蛋，歐洲日本很樂意替代米國，對美順差不過只是中國GDP3%，說的好像全世界都跟你一樣把米果人當爹，見到米國就吓的屁滾尿流。

vspebrian wrote:
川普: 我哪是要八國...(恕刪)

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：69569356

7131分

324樓

2018-08-03 19:31

Brian-Huang wrote:
其實中國用國家之力，去強迫技術轉移，收購併購早就不是一兩天的事了
國家之力vs自由市場的公司，不用說了吧

中國加入WTO卻不照WTO規則玩，早就是常識了，大家讓著他而已
當然這個要討論討論不完，說實在，被打只是剛好而已
總得吐出來，不曉得WTO這個請自己估狗，看看中國這個大國做多少小動作

如果中國不照WTO玩，就去WTO告中國啊，美國和歐盟是吃素嗎?還是WTO被中國控制?
中國收購外國公司，中國拿市場換技術，明明就是很正常的經濟行為!

要講國家之力，川普不是動用國家之力來搞美國製造嗎?
美韓、北美自由貿易協定，早就簽署多年，美國單方面撕毀，逼迫重新談判，這不是國家之力?
台灣開放美牛美豬，不是因為美國動用國家之力嗎?

sutuberder

sutuberder
個人積分：720分
文章編號：69569402

720分

325樓

2018-08-03 19:36

WTO剛剛通過對中國審議，米國要求取消中國WTO資格，版上幾位當初也是興奮的上躥下跳，高呼中國要完蛋了，好像沒有人鳥曄，川普氣急威脅要退出WTO呀，趕緊的，川普不要光耍嘴皮子的慫貨

chiashin wrote:
不照WTO玩，就去W...(恕刪)

nickmice

nickmice
個人積分：306分
文章編號：69569421

306分

326樓

2018-08-03 19:39

樓蓋到這兒，都成了政治口水戦了！

在川普的眼中，美國已經贏得了貿易戦。若單純以上海股市近月的跌幅而言，是毫無爭議的事實。但是，當目光集中到未來幾年的世界貿易格局之時，美國卻有可能輸了。畢竟，貿易在自由市場的準則之下會趨於＂最佳解＂。當美國短期的人為干預消失，面對的可能是來自世界貿易的＂壁壘＂，而主因是川普目前採取的行動，所造成的美國信用破產。川普本身或許是成功翻身的破產王，但美國是否也能夠如此呢？這或許才是十年後能否ＭＡＧＡ的關鍵所在。

cccatch

cccatch
個人積分：81分
文章編號：69569542

81分

327樓

2018-08-03 19:52

中國必敗.共產黨最會胡扯造假.苦的是老百姓

robert1328

robert1328
個人積分：290分
文章編號：69569662

290分

328樓

2018-08-03 20:09

298305漳泉 wrote:
美國便宜的民生用品...(恕刪)

有很多很多文章指出，中國制品成功，不單止價格，還有完整供應鏈.“量”產及物流，其他國家要代替中國貨品，談何容易...
以iPhone為例，生產線可以搬，但可以搬去那裡，要求完整供應鏈，可以年產幾千萬枝，1個月運去世界各地，人口最大國印度不能，美國也不可能。
這就是中國成功原因，完整供應鏈，密集勞動人口，以及消費市場，所有環球巨企都依賴中國供貨，以及龐大消費市場。

Brian-Huang

Brian-Huang
個人積分：107分
文章編號：69569685

107分

329樓

2018-08-03 20:14

chiashin wrote:
如果中國不照WTO玩，就去WTO告中國啊，美國和歐盟是吃素嗎?還是WTO被中國控制?中國收購外國公司，中國拿市場換技術，明明就是很正常的經濟行為!要講國家之力，川普不是動用國家之力來搞美國製造嗎?美韓、北美自由貿易協定，早就簽署多年，美國單方面撕毀，逼迫重新談判，這不是國家之力?台灣開放美牛美豬，不是因為美國動用國家之力嗎?

哈哈，你要不要先去多了解WTO中國幹了什麼事再來嘴？
別硬要凹好嗎，很難看，全世界都曉得，就你不知道

笑話了，我在前面一點有貼文章，中國可以隨意收購德國企業，德國沒辦法收購中國企業，
德國可以說歐盟最傾中國的，也吃閉門羹，人家都在反省了，就你看不到。

你知道美國企業都靠自己嗎？蘋果有哪點靠政府的？
美國製造是指企業要到美國去製造，有去扶植哪間企業幹什麼事嗎？
把兩件不相干的事情扯再一起，硬要扯，會不會太好笑

有個常識就是中國企業背後大多都省政府，或者解放軍色彩，各省會比拚，
什麼叫國家之力，直接舉個最簡單的例子，韓國三星，多了解點吧

中國最厲害的是不管多大企業，說收歸國有就可以國有，一樣自己去長知識啦，別都要人教你

題外話題外話

美國是開放市場自由競爭，你有能力有實力的企業就會崛起，
但像華為背後解放軍色彩，美國不給進是剛好喔，不要說美國，去查一查看看世界各國有無警覺了，呵呵

一樣你講這點就是給別人笑話，有點常識好嗎？還有，邏輯可以去練一下
國家資本主義，給你關鍵字，自己去看一下世界，學習一下，我還要解釋太麻煩
你別跟我說估狗的都是錯的，中國沒有國家資本主義

我覺得你可以

youjoy

youjoy
個人積分：19分
文章編號：69569718

19分

330樓

2018-08-03 20:17

謝謝分享謝謝分享謝謝分享謝謝分享謝謝分享謝謝分享